А чёт давно тут не было никакого живительного флешмобчика! Штош, а вот и он)

• Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на пять моих вопросов.
• Я задам вам пять вопросов. Но если мы не общаемся, не обессудьте: вопросы будут от балды.
• Вы поместите в свой дневник мои вопросы со своими пятью ответами — честными и откровенными, иначе какой смысл?
• Вы включите в запись эту инструкцию.
• Вы будете задавать другим людям по пять вопросов, когда они захотят быть интервьюируемыми.

А вот моё интервью с вопросами от Sugizo Edogava:

1. Рисовать училась? Али самородок?

Самородок... Вроде мела с включениями гальки)) На самом деле я однажды набралась наглости и явилась записываться в нашу городскую художественную школу. Именно в этот год её закрыли, а здание отдали под архив прокуратуры, я как раз пришла к моменту заноса каких-то шкафов. Ну кто ж знал! И ещё был учебный эпизод: в последнем классе школы мы с приятельницей всё лето ходили учиться в мастерскую к художнице. Очень славная молодая тётка была, знакомая отца моей Ольки - тот тоже был художник. Мастерская располагалась над музеем, на втором этаже, там, естественно, всё ужасно интересно было)) А обучение было не то чтобы нас прямо чему-то учили день-деньской - да нет, соберёт она нам учебный натюрморт, в одном углу мы с мольбертами рисуем эти кувшины да огурцы, высунув от старания языки, а другом хозяйка мастерской пишет что-нибудь. Иногда подойдёт, посмотрит, что-нибудь подскажет.

2. Наилюбимейшее из Лавкрафта?

Ну, это легко - "Сияние извне" и "Крысы в стенах".

3. Что выберешь - воевать с ветром или молнию в мешке?

Ясное дело, с ветром! Это одна из самых любимых песен же)

4. Напиши про жизненное достижение, которым ты опупеть как гордишься.

Хм. Если достижение - это именно то, чему учился, старался освоить, сам себе улучшал и всё в этом духе - не то, что получилось само, или не то, к чему объективно есть талант - то, пожалуй, есть достижение у меня, странненькое, но есть. Я умею понятно объяснять юридические/ бюрократические /технические штуки людям старшего возраста. Всю жизнь шлифую это умение разжёвывать до атомов вещи, кажущиеся элементарными, представлять себя на месте другого человека и не раздражаться.) Потому что покажи раздражение или нетерпение - всё, контакт потерян, и, скорее всего, безвозвратно. Тут и судебные штуки, и банк со всякими лютыми госуслугами, и клиника с медосмотрами. Ну а главный шедевр этой околопенсионной педагогики - это наш Йоки и гаджеты. Йоки - мой отчим. Он такого склада человек, что вот, пример, крышу перекрывать на даче, баню построить, какой-нить винтажный шкаф реставрировать - только давай, но компьютер, телефон сложнее кнопочной Нокии - увольте: полная несовместимость. Все так думали.) И вот мама уехала на юг, а Йоки пока тут остался - кредит закрывать, работать. Как-то ежедневно общаться надо, а получается, что только разговаривать по телефону. И вот я купила нашему Йокину такой же телефон, как у меня, нарочно, чтобы было нагляднее объяснять, и ведь получилось! Мама не верила (она как раз мгновенно осваивает такие вещи, ждёт того же от других и негодует, если кто-нибудь не проявляет моментальной смекалки), а наш Йоки теперь утратил ужас перед техникой, ловко пользуется ватсапом, Авито и другими цифровыми благами и даже на работе самостоятельно улучшает и оптимизирует всякие формы и таблицы! Вот тут я горжусь так, словно получила медаль за заслуги перед человечеством))

5. Какой твой самый большой иррациональный страх?

Я, как какой-нибудь античный грек, очень боюсь такой действительно иррациональной штуки, как бесконечность. Размышлять про космос прямо очень не люблю, и фантастику космическую не жалую, и фильмы. Сейчас вот пишу, подобравши пальцы на ногах Вчера как раз вон праздник был, повсюду сплошь космические пространства; просто ужас.

Вчера ну такая была милейшая погода! Шесть градусов тепла, солнце сияет, грязища, конечно, но тут уж как) Ходила в гости в клинику (самурай услышал "пойду схожу на работу" и несколько запаниковал). Уржались до того, что вся моя косметика оказалась под глазами. А ещё я увидала зеркало! Настоящее большое зеркало! Обычно-то то я его не замечала - следуешь мимо, как зомби, только чуть поживее, чтоб не опоздать на работу. А тут не спеша одеваешься, как добрый гость, хоть рассмотрела своё новое пальто Х)

Новое пальто



Свет отключали же на весь день. Воду для чая на свечной печке из решётки и подсвечника кипятить пришлось, а друг Мехосан в поддержку прислал курьера с пищей (мои друзья - самые потрясные, я это всегда говорила). Уж вечер - света нет. Темнеет, почти девять - нету. Ну ничего, как будто такого не происходит время от времени! Достал ваш Лисичень и латунный подсвечник с длинными свечами, и круглые свечки, и гильзы, и лампу свечную протёр. На люстру привесил гирлянды на батарейках. Света от них как от светлячков, но это больше для веселья.) Подготовились, короче, как полагается, только запалили первую свечку - дали свет! Ну да, ну да, а я разбирай весь этот чрезвычайный комплект и обратно по местам раскладывай.

Очень, знаете ли, сегодня пригодился этот гигантский капюшон. Сегодня - это вам не вчера. Как Йоки выразился "сама природа говорит - напоминаю вам, ребята, где вы живёте"! Ледяной ветрище, метель и обледенение, просто зороастрийский ад! А я из тщеславия в тонкой шапочке. Так вот в капюшончике вообще норм: и тепло, и не слетает, и не тычет в подбородок, как сиротские капюшоны на куртках. Смотрели седьмую серийку сериала про "КиШа". Серийка чёт грустная. Зато я во имя образования таки послушала поздние альбомы, а то я их почти не знаю. Рассуждения на тему "раньше было лучше" Вот ведь незадача! Всё, что до "Как в старой сказке": очень простые тексты, сельские байки и сказки, в главных ролях дед, чёрт, парень и различные сказочные персонажи, весёлый панк с фолковыми элементами, особенно где уже всё это украсила скрипка. "Как в старой сказке" и "Жаль, нет ружья" - сияющие, качественные, очень классные альбомы, там уже и тексты грамотнее, и сюжеты прям сюжеты, и исполнение, и вообще. А потом нуууууууу блин, и этот " ну блин" как с музыкальным стилем, так и с текстами происходит. Меня больше тексты интересуют, я в них больше соображаю. Сюжеты заковыристые, как девятнадцативечная проза, разнообразнейшие, сплошь подряд с европейским колоритом. Слышала мнение, что мол раньше вот у Короля и Шута были русские сказки, а теперь европейские и это плохо. Да блин, не поэтому плохо. Конечно, в ранних песенках тебе и Вячеслав, и Иван-дурак с усами, и романтик Демьян, и князь-колдун Василий, но там и охотник, знаете ли, Себастьян, и горбатый Иоганн, который на внешность был поган, и в целом всё это собрание напоминает сборник "Сказки народов мира" (миром, как всегда, считается евразийский регион). Конечно, это очаровательное разнообразие потом было устранено в пользу сложных историй: тут вам самого Дагона сын, тут славный парень Ричард Гордон, тут же мёртвый скрипач играет коду снова и снова, гробовщик с латинскими заклинаниями и всё в этом же духе. Всё это прекрасно, но колорит, блин, утрачен безвозвратно, а это самое лучшее и ценное было.

И ещё одна фишка начиная с "Бунта на корабле" пропала. Может, только для меня, очень уж она странненькая. У "Короля и шута" довольно много песен, где по моему субъективному ощещению музыка явно дорисовывает важные эпизоды, финальные в основном. Там, где нормальная группа даст рефрен разок-другой и завершит композицию, у этих бывает полная смена эмоционального рисунка мелодии, или ритмического, или ещё какой выверт, а мне из-за этого мерещатся дополненные концовки, да так отлично! Я эту фигню заметила с "Наблюдателя". Это вот тот случай, когда не в концовке дело. Милая хорошая песенка, но у меня она была на сборнике, который записывал какой-то злодей, очень технично с "затуханием" отрезавший последний куплет. То есть выплыл герой, сел на камень и поник - всё, история закончена, рефрен, затихает отбивка. Но нельзя же как-то по-другому нарисовать себе внутри головы, что на самом деле всё нормально закончилось, и девушка подошла к нему и заговорила, и всё вот это! А потом мне дают кассету с полной версией, и я понимаю, что так и есть, блин.) А вот хоть "Жаль, нет ружья"? Там из-за этого замечательного диалога в начале совершенно очевидно, кто деда сожрал, и ухмылки у внучка и его друзей ну в точности как у этих самых волков. Или естествоиспытатель хренов из "Долины болот" мне кажется или в конце сам оступился в трясину и его тоже утянуло? И так далее. Ну и вот с поздними альбомами всё это слушаешь, а картинки внутри головы смотришь уже как клипы по телевизору: интересно, здорово, но всё снято без тебя и не так, как ты бы сделал.

А, ну и внезапная встреча.) Принесла из ледового похода наружу мешок грунта - пересадить драгоценную драцену. Она уж древняя, как дольмены - я её из куска ствола вырастила, когда мне то ли пятнадцать лет было, то ли шестнадцать. И так давно представляет из себя ствол с тремя листами, а тут совсем зачахла, по всем признакам - залила я таки её. Пересаживала года два назад, если не больше - дай думаю хоть землю обновлю, мало ли, вдруг ей понравится. Ну, вынула её из горшка. Землица внизу действительно влажная, и пенёк этот уже давно никакой, но самое интересное - в горшке, кроме драцены, проживают два дождевых червяка. Здрасте пожалуйста! Вот вам и магазинный грунт! Насчёт червяков ведутся дебаты, но лучшее мнение, что я видела - "люди готовы повесить свои косяки с поливом и уходом хоть на червей, хоть на Папу Римского". Один маленький червячок точно толстенным корням в большом горшке не навредит, а мож ещё и почву разрыхлит, что сама я делать забываю, а вот двоим уже нечего там делать. Поэтому тот, что покрупней, был изловлен и пересажен в маленький горшок со старым грунтом. Кроме того, я очень удачно купила немного творога. Угостила и червячка, надеюсь, ему по вкусу. Султан, конечно, был в некотором недоумении и высказался в духе, что таких квартирантов надо бы в унитаз. А что делать? И выпустил бы его, но куда - во дворе опять снег лежит

Чего только не сделаешь, лишь бы не шить заказ, когда надо. Х)) Ваш Лисичень уже и книжку читал, и пиццу испёк, и кино смотрел, и даже раскрасил, как уже давно собирался, птеранодона из коробочки. В Красном-белом продаются такие коробочки с фигурками. Как-то увидел, не утерпел и купил. Ну не могу, ужасно люблю всю эту франшизу, и "Парк Юрского периода". и "Мир...". Коробка, конечно, смех - там помимо фигурки ещё плохо напечатанная наклейка (одна картинка на все коробки) и крохотная одинокая мармеладка. Правда, вкусная. Но сами динозавры очень даже неплохи: крупные, красивые, на подставках с логотипом Jurassic World, а на обороте каждой подставки - отпечаток следа соответствующего динозавра. Жалко, мало: всего шесть штук, да и то просто велоцираптор и Блю на одном молде, просто разноокрашенные. Мне подвернулся птеранодон, а потом я стала вымогать коробочки у супруга и таким образом получила отличных трицератопса и стегозавра. Самурай, конечно, сразу: раскрась. Но стегозавр и трицератопс и так ничего, разве только деталей докрасить совсем чуть-чуть. Вот птеранодон, хотя ровно тех же цветов, что в кине был, выглядит мрачновато: зеленовато-бурый с непонятно-коричневым. Ну, правда, глазки жёлтые, но на этом и всё цветовое разнообразие. Теперь немножко повеселее хотя бы.)

Собирается супруг в магазин. Я:

- Мне коробочку.
- Там только тиранозавр в прошлый раз был.
- Мне надо Блю.
- Зачем тебе именно Блю? Почему тебе он так нравится?
- "Она". Очень похожа на Лири.
- Чем?
- Потому что это злобное чудовище, которое любит только тебя.

Тут уж сложно не согласиться. Родись Лири не маленькой кошкой, а хотя бы английским догом - всем бы кругом пооткусывала головы, кроме меня. Она и так-то неплохо справлялась.)) И вот сколько бы я ни смотрела в "Мире Юрского периода" на страшного раптора с зубами и когтями - всякий раз умиляюсь: ну совершенно мой Лусканчик. Хочет, например, доктора сожрать; тоже протянешь руку, поведёшь беседу, Ли застрекочет, посверкает злобно глазами и несколько минут не кусается.

К тому же к киношным велоцирапторам у меня очень особый пиетет по довольно специфической причине. Дело в том, что очень приятно умничать в мутных водах сложнодоказуемых аргументов, а потом триумфально оказываться праву. Ещё когда самый первый фильм вышел, малолетний Лисичень уж на что восхитился, но при виде велоцирапторов включил скепсис и выказал сомнение. Велоцирапторы небольшие, и морды у них вытянутые, я их сто раз видела в книжках на картинках. А череп тем более отлично помню по замечательной находке сражающихся протоцератопса и велоцираптора: совершенно не похоже на тех, что в фильме бегают. Это у вас дейноних какой-то получился. И вот через много лет появляется интернет, и оказывается, что да, вообще-то это дейноних, а от велоцираптора там только название. Уже в "Мире..." к этим дейнонихам несколько аккуратных отсылок, а про "велоцирапторов" никто ни гу-гу. А Лисичень наслаждается собственной сообразительностью.

Раз уж про динозавров. Делайте со мной что хотите, но я не верю в перья. То есть пух у поздних орнитопод - сколько угодно, но вот эти "неопровержимые доказательства" для ранних крупных - пардон, это ерунда, а не доказательства. Читала давеча аж целую книжку некоего молодого специалиста, который Китай копал и копает и там нашёл и кости, и, что самое скандальное, отпечатки в породе кого-то из дромеозаврид, вокруг коих отпечатков совершенно точно такие как бы перья. Ну то есть как точно. Может, это и не перья, но как здорово было бы, если бы перья! Какой прорыв в науке! Какой скандал! Тирекс у нас теперь большая курица! Или вон хоть того же велоцираптора колупают. У кого-то из них на локтевой кости бугорки. Ну то есть похоже, что бугорки, правда, подсчитать не удалось. Похожи на те, к каким у буревестника крепятся связки, держащие перья. Ну, можно себе представить, что это они. Или вот ещё остатки трубок перьевых: может, это и не трубки, а может и они. И сука поэтому у нас теперь у всех поголовно динозавров густое оперение, хвосты как у фазанов, на голове пышные пучки и ноги как у породистых кур. Бля! Я не возражаю против позних мелких, они уже учились хотя бы планировать, им перья были нужны, но кто мне объяснит, нафига маховые перья какому-нибудь спинозавру? Видела мнение, что для красоты, в брачный мол период мол привлекать противоположный пол. Ну точно, блин. Ещё пуховые какие-то образования - ну куда ни шло. Но маховые перья отрастить для такой цели? Настоящее перо - сложная штука для сложных целей. Её и эволюционно собрать непросто, и управлять - целый отдельный механизм требуется. Так что для меня весь этот шум вокруг перьев выглядит как выглядит как спекуляции в науке и хайп ради хайпа, извините за такие слова. А ещё это очень коммерчески выгодно: это ж сколько можно новых фигурок сделать и всего такого прочего свежего и оригинального! И эти люди, между прочим, до сих пор нетвёрдо уверены, на скольки ногах передвигался игуанодон! Хотя каждый раз говорят, что ну уж теперь точно доказано

Рассматривала снимки в телефоне с целью почистить галерею, увидала потрясающие зимние печеньки. Это к пирожкам вдогонку прямо стоит записать под хэштегом "люди, не будьте такими, как Влас". Нет, я вкусно-то испечь могу, пожалуйста, но вот штоб красиво - это не ко мне. Увы! Но тут дело даже не в красоте, а в потворствовании излишнему экспериментаторству. Вообще я такого не допускаю, но тут недоглядела.

Короче, как-то зимним вечером обнаружилось, что дома ни одной конфетки, ни одного печеньица, ничего нет. Только сахар, сгущёное молоко и полторы ложки мангового джема. Можно ли такое стерпеть? Ясен красен, что нет. Но, слава богам, мука и масло есть, с сахаром, корицей и всяким там мускатным орехом во мгновение ока выходит отличное печенье. Формочки немного на лавкрафтовскую тематику - там явно морские звёзды, шогготы и культисты (была ёлка, но я её куда-то того), ну да что теперь поделать, уж какие были в фикспрайсе. Доделываю последнего культиста, как вдруг на кухне возникает самурай с рацпредложениями:

- Ты им в серединки джем положи и сгущёнку.

Мне этот джем не по вкусу оказался. Ладно, говорю, тебе сделаю с джемом несколько штук. А вот со сгущёнкою ничего не выйдет.

Вот они печеньица, косые, но вкусненькие.


Слопали почти все, осталось несколько штучек, и самурай пошёл относить тарелку, а минут через пять слышу на кухне какое-то бульканье. То ли действительно шогготы прорываются сквозь ткань мироздания, то ли мой супруг над чем-то ржёт, пытаясь это скрыть. Оказалось, он мне не поверил и в полной уверенности, что получатся такие аккуратные карамелизованные сердцевинки, апгрейдил печенье сгущёнкой. Ну, она же должна видоизменяться под воздействием высокой температуры, вот варёная сгущёнка бывает.

Шок-контент! С культистами произошло нечто ужасное...

(фото нерезкое, потому что я в этот момент ужасно ржу и боюсь уронить телефон, какой уж тут фокус)


Но этим дело не закончилось. Проржались, и мой венценосный супруг говорит:

- Да я их просто недодержал. Надо ещё прогреть, и будет в самый раз.

Окей, что уж тут терять, кроме этих имбирных жертв стремления к идеалу. К тому же я полагала, что ничего более ржачного этим вечером уже не увижу. Ошиблась, конечно!

Шок-контент! Это случилось с последователями запретного учения...

Это просто вообще, минна-сан.

Кто вчера сидел и благонравно рисовал китайские картинки, тот ваш Лисичень. Счастливый Шпекард помогал, виртуозно расхаживал меж ёмкостей с красками.) Заодно со всякими цветочками, пейзажами с озером и прочими ветками нарисовала специально для Мехосана пиво. Ну Патрик же был, китайская там живопись или нет! Разложила на полу в девичьей шедевры сохнуть да и отправилась ужинать. Самурай бежал мимо, увидел и был так изумлён, что схватил рисунок и подступил ко мне с требованиями разъяснить Х) Мехосан ликует, супруг потрясён, вот оно, могущество искусства - вон какой эмоциональный отклик у аудитории!

Однако, если уж речь о реакции на мои картинки - полагаю, главный и неповторимый шедевр остался в далёком прошлом. Таких потрясённых лиц... Короче говоря, мне в ту прекрасную пору было лет шестнадцать-семнадцать. У меня была замечательная комната, увешанная всяческими постерами, картинками и афишами, гитара и музыкальный центр, целая этажерка книг и неисчислимое количество разнообразных привлекательных ньюэйджОвых штучек и фиговинок. Это же было замечательное время пышного расцвета мистических, религиозных, духовных и Хёгг знает ещё каких течений, просто грузовик с этим добром перевернулся где-то на краю плоской Земли и всё это хлынуло в мир! Мусик чуть не каждую неделю увидит книжечку с интересным названием, купит и несёт домой. Это на самом деле история о том, как я отращивала критическое мышление: я, блин, всех этих Глоб и Борщей читала, сравнивала друг с другом, с библиотечными книжками, с философскими учебниками и гороскопами в газетах. Чего только не было, как я щас понимаю! Папюсов труд, Нострадамусовы "Века", разнообразнейшие астрологические календари (некоторые очень красивые), учебники по всем видам гаданий на свете! Всё, что можно представить; разве что "Некрономикона" не было Ну, критическое мышление критическим мышлением, а гадали мы тогда виртуозно)) Ну и вот, значит, замечательное жилище, масса приятелей и приятельниц, и, как полагается в этом возрасте, никакого порядка в личной жизни. Моя личная жизнь тогда была больше всего похожа на советскую музыкальную комедию с элементами индийского кино и артистами самодеятельности.

И вот как-то раз приходит ко мне подружка Ленчик. "Смотри", - говорит, - "что у меня". Достаёт из сумки книжицу формата, какой все знают по началу нулевых: тонкая книжечка формата А5, газетная бумага, тонкая яркая обложка, стиль оформления "страшный сон". Такие книжки выходили штук по десять ежедневно на разные эзотерические темы: всякие овощеводческие календари, лунные гороскопы, инструкции, как похудеть, как варить варенье, как отрастить волосы, даже если ты лысый. На все случаи, короче. У Ленчиковой книжки обложка была розовая, как колбасная упаковка, а называлась книжка, как щас помню "Я привлекаю любовь и счастье", а внутри было про фэншуй. Абсолютно новое явление в ту пору, я про это тогда только одну статью читала. Ну, давай мы читать, как привлекать счастье. Вот что было в этой книжке хорошего - она как-то форсированно мотивировала к уборке помещения. Я уже потом несколько раз её брала у Ленчика почитать перед тем, как генеральную чистку помещения устраивать - очень настраивает. А в общем и целом в книжке говорилось о том, что своё место обитания надо разбить на сектора по сторонам света и в каждом секторе всё устроить на нужный лад. И тогда, стало быть, произойдёт любовь и счастье. А ещё крышку унитаза необходимо закрывать, чтобы, значит, деньги не утекали. Насчёт унитаза и денег я не очень поняла, зато насчёт тщательной уборки и последующего устройства уголка любви и счастья мне понравилось. Щас, думаю, всё будет.

Вот не помню, какой конкретно по компасу угол полагалось выделить под счастье, но там а) не должно быть воды, б) всё должно быть красненькое, розовенькое, на самый крайняк золотистое, в) непременно должно быть символическое изображение пары мадаринок или, если уж совсем нету мандаринок - можно журавлей. А поймите меня верно: это сейчас зайди хоть в метро, хоть в любой торговый центр, хоть в подвал, где торгуют колготками - непременно будет прилавок с сувенирными хохоряшками, в том числе связками китайских монеток, божками-нэцке, узелками из красных ниток и другими необходимыми фэншуйными товарами. А в ту пору этого было крайне мало и далеко не везде. Я такое место знала, но оно было, во-первых, на кемеровском автовокзале, на втором этаже, а во-вторых, там всё равно не было ни мандаринок, ни журавлей. "Ничо!" - думает, как всегда, ваш Лисичень. - "Нету, так будет. Нарисую, да и всё".

Может, кто и выбрал бы формат карманного календарика, но только не я в семнадцать лет. Если уж браться за такое дело, так мелочиться нечего. Поэтому побежал Лисичень в канцелярию, купил лист ватмана А1, свежий чёрный маркер и стакан истошно-розового акрила. Цвет меня на секунду заставил запнуться на пути к кассе и едва не посеял сомнения, но я вспомнила, что на кону любовь и счастье, и твёрдой рукой заплатила за материалы для будущего реквизита. В качестве референса была выбрана иллюстрация из этой самой книжицы. Перед главами такие иллюстрации бывают небольшие, вот мне одна из них очень подходящей показалась: два летящих журавля на фоне гор и луны (а может, это и солнце было; Хёгг его знает, картинка уж очень небольшая была). Макет был следующий: масштабированных журавлей, луну и горы перенести на порытый акрилом ватман, кругом пустить рамку-косичку. Просто и понятно, чёрный контур, красно-розовый фон, журавлики. Делов вместе с выпрямлением листа и с перерывами на выпить чаю - часа на полтора. Отличный артефакт вышел! Не без нюансов, но я была собою очень довольна, повесила на стену и давай ждать, когда сработает.

И следующую неделю кто бы не пришёл - всякий раз одни и то же. Заходит человек в комнату, крутит головой (кто давно меня знает - тот высматривает новое на стенах, а если кто у меня не бывал - рассматривает обширную галерею) и вдруг начинает часто мигать. Я-то быстро приучилась голову немножко отворачивать, идя мимо волшебного угла. Цвет всё-таки ярковат оказался, мягко говоря: флюоресцентный истерично-розовый акрил с оранжевым подтоном. Такая галогенная лампа розовая формата А1, с эффектом памяти на сетчатке: отворачивайся, глаза закрывай - всё равно будешь ещё минут пять видеть сияющие розовые пятна. Итак, посетитель мотает головой, моргает, старается рассмотреть, что это за окно в кислотную Нарнию у меня на стене. А там, значит, горы! Луна, огромная, как блюдо (и вычерчивалась по блюду)! И журавушки летят. Вот с журавушками вышла неувязка: очень уж они мелкие были на картинке. То ли я несколько ошиблась при масштабировании, то ли размер имеет значение, но в укрупнённом виде они чуток иначе выглядели.

- Птеродактили? - интересуется гость.
- Сам птеродактиль, - с достоинством отвечает ваш Лисичень. - Это экзотическая китайская магия, а ты ничего не понимаешь.

Следующий приятель протирает глаза, моргает.

- О! Рамфоринхи!
- Да ты сам рамфоринх! Что за люди такие! Это же журавли, неужто не видно?
- Разве у журавлей такие длинные хвосты?
- Где хвосты? Это не хвосты, это ноги!

И так, минна-сан, где-то неделю. Потом я этих рамфоринхов сняла. Очень уж глаза уставали от постоянных розовых кругов перед ними. Но таких удивительных эмоций на лицах людей, смотрящих на мой рисунок, я больше никогда не видала.

А это для наглядности: рамфоринх с просторов Сети. Ну да, силуэт прямо очень смахивает на тех птичек. И знаете что? Судя по всему, сработал ваш фэншуй. Ничего ассоциированного с мандаринками или журавушками, зато рамфоринхи с хвостами на фоне беспощадно-розовооранжевых небес - это прямо в точку иконография получается, как раз про вашего Лисиченя сказка.

Короче, как было дело. Сто, если не триста лет назад мне подарили набор для каллиграфии в коробочке: кисточки там, чернильница, чтоб тушь растирать, краска для печатей, заготовки. Из этого меня более всего заинтересовали будущие печати: добросовестный Лисичень даже вырезал иероглиф "хули", высовывая от усердия язык, но, как выяснилось под самый конец, начисто забыл, что изображение должно быть зеркальным. Второго такого трудового подвига мне так сразу было не осилить, посему набор был списан в декоративные штучки для любования. Кроме того, когда-то я приобрела в великолепном юргинском книжном (я больше нигде не видала такого книжного магазинища. Он занимал полный этаж ТЦ и был офигителен!) книжицу про то, как рисовать в китайском стиле (она стояла в отделе распродаж, а мне очень понравились картинки). Книжка оказалась преотличная: понятная, без пафоса и воды и, главное, с потрясающими иллюстрациями. Если коробка с кисточками лежала себе и лежала (и уцелела в переездах только чудом), то вот книжка все эти, страшно сказать, годы была любима и регулярно рассматриваема.

Ну и вот, стало быть, пролетели века, люди стали увлекаться летающими китайцами. Я в китайцев так и не вкурила, но время от времени любуюсь нарядным Золушком и даже ездила пару раз делать Золушку фотосеты в китайских костюмах. Очень красиво, и, главное, крестнику Золушку подходит прямо как родное. Шпильки эти всякие, веера, кисточки.) А давеча собирался крестнег на игру и в порядке подготовки антуража расписал шкатулку золотыми рыбками. Я рыбками полюбовалась, вспомнила про книжку, потом смотрю - коробка лежит без дела; даже краска для печатей не высохла, даже отдельный брусок туши не потерялся, хотя и отдельно болтается. "Нуачо", - думает ваш Лисичень. - "Я тоже люблю рисовать рыбов. Ща как попробую"!

Ясно, что рисовой бумажки за адекватные деньги не достать. Пришлось обойтись чем есть, т.е. акварельной с разной текстурой, пастельной и гладкой. Лучше всего себя ведёт, на мой вкус, бумага для пастели внезапно. Далее заново открылся в своём зловещем величии вопрос печатей. Как это без печати рисовать? Ну нет, это же самое авантюрное.) Ножика удобного, что в прошлый раз сошёл за стамеску, больше нету. Стамесок масеньких тоже не сыскать в омерзительном Новосибирске (ну или если есть лишняя пара ног и неделя-полторы на разъезды по тошнотворному раздутому мегаполису в гололёд на общественном транспорте, тоже можно попытаться. Или не глядя заказать на каком-нить озоне, но только набором. На алиэкспрессе ещё можно - доставка три месяца, я там перья и брошки беру. Неподходящие варианты, короче). Вроде как Йоки нашёл для меня необходимый инструмент, но Йоки приедет-то ещё когда! Пробовала колупать заготовки чем есть. Не колупаются. Но ваш Лисичень известный читер и сделал печати из полимерки (ещё два дня развлекал себя и самурая розысками словаря со специальным шрифтом для печатей, а там - тем же иероглифом "лиса". Строго говоря, я пишусь как "хули-цзин", но этот цзин очень уж заковыристый и как-нибудь уж я одним "хули" обойдусь).

Есть, значит, два основных стиля. Стиль "гунби" - это их китайский академический рисунок: всё досконально выписано, много-много-много тонких линий и прорисованных деталек, лошади толстые смешные. Стиль "се-и" - это интеллектуальный рисунок, эти самые очень узнаваемые небрежные с виду мазки, выражение идеи изображения в условной форме. Вон у меня это се-и на стене висит уж который год: вертикальный здоровенный свиток, из Китая привезённый, бегущая лошадь. Мазки размашистые, широкой кистью, и сразу же видно, что вот она как раз переносит вес на опорную ногу, мордой дёрнула вбок. Был парный к этому свиток с табуном, подарила сиду, но помню до сих пор, как вихрится воздух вокруг нарисованных коней - никаких специальных линий для этого не нарисовано, но всё равно понятно моментально, как увидишь. Меня это всю жизнь потрясает и поражает. В каком-то изображении есть искра, в каком-то нет. Это может быть техничная сложная живопись или палеолитический рисунок на камне, но перед чем-то ты замер, как парализованный, а мимо чего-то прошёл, как мимо объявления на заборе. Вот в этом втором стиле, стиле "грубой кисти", это самая важная и главная фишка. Очень похоже на то, как у Пратчетта в "Последнем континенте" описано. "Если пруд круглый, зачем я буду рисовать его овальным? Если мои глаза лгут мне, почему я должен лгать тебе?"

А, ну и такое рисование - очень медитативное занятие. Ошибиться фатально так же сложно, как скопировать чужой рисунок. Растёр немножко туши (непочтительный Лисичень, раз уж всё равно высокое искусство гравировки печатей попрано полимеркой, вытащил и акварель; сгорел сарай, гори и хата) и ведёшь по бумаге. Гляньте-ка, листочек! Полюбуешься, как в книжке завещано, богатством оттенков и второй листок изображаешь. Ну просто вообще! А увлекательнее всего шмякнуть печать. Или две. Или все враз! Полюбуешься ещё на свою работу, размышляешь: "вот сразу ведь видно, что это цветочек. Ну не молодец ли я!" У детей, говорят, очень хорошо выходит. А вспомните, если кто учился, что такое академический рисунок. Два часа рисуешь эту гипсовую руку, три часа рисуешь, уже перестал понимать что-либо: хорошо получается? нет? или нормально? или нет? почему я такой бездарь? или всё-таки хорошо выходит? почему меня не отдали в ученики истопнику, если у меня всё равно обе руки левые? - и так сколько угодно. Мучительный труд, какое уж тут быстрое творчество; совсем, совсем другая история.

Шпекарду очень по вкусу вся эта деятельность. Особенно коробка нравится. Вот, например, этюд "Шпечкин нарисовал рыбов":

Нет, я не могу, это необходимо увековечить! (ну или сколько там дайрики протянут)

Подписана я, стало быть, во вконтактике на довольно модный секонд с претензиями на изящную альтернативную моду. Вижу вчера в ленте пост от них с набором шмотья (как обычно, подбирают сразу комплект). Сам комплект, чессказать, самый обыкновенный - штаны да водолазка, но оная водолазка - "тилового цвета". Какого, думаю, какого? Спросила султана, воззвав к тему как к тыждизайнеру. Не знает. Потом вспомнила, что у нас теперь принято найти какой-нить эдакий цветотермин и носиться с ним, закатывая глаза (вот не так давно повсюду принято было с придыханием говорить про всё серо-коричневое "тауповый"). Поискала с интернетах, и знаете что? Вы не поверите, минна, но это сине-зелёный. Самый обыкновенный, не какой-то особенный редкостный оттенок, а весь сине-зелёный сегмент, так сказать. Я так понимаю, это чтоб не говорить как крестьянин зауральский, что купил сине-зелёную водолазку, а то знакомые засмеют.

А тиловый он, потому что птичка такая - чирок европейский - имеет схожие по цвету пёрышки, по-английски будет teal. На наши деньги это будет чирок-свистунок. Посоветовала султану запомнить сведения, при случае блеснуть перед клиентами и предложить оформить дизайн в цвете чирка-свистунка.

Вот попробуйте представьте себя на коворкинге по краудфандингу для фешен-блога и произнесите как можно более противным голосом: тиииииииииловый. Ржу ужасно

Итак, настал Новый год; надеюсь, будет получше прежнего. Звонила в четыре утра Мусику на юг, там же четыре часа разницы с нами. Беседовали в том числе о том, какой красивый вырос чернослив (это Мусикова чёрная кошка Китти Пикси, а "чернослив" - это позывной)). Это было крошечное существо с огромными ушами и очень длинными ногами, а выросла такая дама, хоть на конфетной коробке рисуй:






И вот присылает Мусик утром снимок с подписью: "угадайте, кто это?"



"Ясно кто", - отвечаю. - "Это же молодой чернослив в детском возрасте". Ан нет, минна-сан! Это мой Мусик первого января утром пошёл покормить уличную кошачью банду, а на коврике перед дверью спит небольшой котишко! Чистенький, упитанный, ласковый, точно не уличный! Мусик это явление интерпретировал так: должно быть, убежал у кого-то из соседей. Праздник, все шатаются туда и сюда. Чернослив гостем, конечно, был недоволен, но котишку изолировали в свободную комнату, а Мусик написал объявление и в подъезде повесил. Я, разумеется, уже сделала самые неутешительные прогнозы: что выгнали, подбросили, и будет теперь у Мусика набор чёрных кошаков. Х) Но часика через два за котишкой пришла заплаканная хозяйка с третьего этажа. Действительно выскочил вместе с уходящими гостями, а хозяева заметили пропажу только утром, горевали, успели сходить поискать и уже потом обратили внимание на объявление. Вот так-то.

Нарядный благообразный Лисичень (в разных платьях, потому что одно для красоты, а другое - штоб жрать)
Нарядный благообразный Лисичень (в разных платьях, потому что одно для красоты, а другое - штоб жрать)







А это, как говорит Мусик, истинное лицо

А это, как говорит Мусик, истинное лицо




Наш Шпекард профессиональный вымогатель. Обычно она лезет на спинку кресла и делает вид, что сейчас прыгнет на стеллаж, где стоит пакетик с конфетами, в крайнем случае сбрасывает оттуда ирушки по одной. Если самурай смотрит что-то - Шпеки прыгает на стол, садится перед монитором и переступает лапками, пока не получит конфетку. Но раз есть ёлка, как известно, то под ней располагаются подарки, в том числе и для Шпекарда. Свой подарочный мешок она трясёт каждый день и всячески привлекает внимание, чтобы дали угощений. Не, ну в целом всё правильно, ничего нелогичного в этом нет - зачем-то же их положили туда.

Обнаружила вчера в пучинах Сети оцифровку пластинки с детскими песенками "В мире много сказок". У меня в детстве была такая. Очень славный сборничек, в основном песенки из мультфильмов, и популярных, и редких. Но по-настоящему - так, чтоб запомнить на всю жизнь и текст, и исполнение - я любила только одну. Единственная на пластинке песня не из мультфильма, а из спектакля про Робин Гуда. На стихи Бёрнса, лихая такая. На пластинке всякая милота, "белогривые лошадки", а мне, видите ли, Бёрнса подавай; впрочем, это всю дорогу так и даже удивляться нечего. И вот щас переслушала я этот сборничек и понимаю: а) что да, она торчит из общей атмосферы сборника, как гвоздь изо лба; б) кажись, мне воспрещали петь дома вовсе не из-за того, что я настолько плохо пою. Вполне вероятно, что дошкольничек Лисичень, распевающий "привет вам, тюрьмы короля, где жизнь влачат рабы - меня сегодня ждёт петля и гладкие столбы!", несколько нервировал взрослых. Хотя, знаете, из общей поведенческой схемы это никак не выпадает. Человек почти никогда не плачет, моментально и жестоко пресекает любые попытки сверстников к доминации, не играет в куклы, любит мультфильмы про ловлю привидений, рисовать идолов и потрошить рыбу; по-моему, если бы я исполняла "от улыбки хмурый день светлей", было бы в десять раз страшнее

Стала искать полный текст - нашла заодно очаровательную историю про прототип Малыша Джона. У Бёрнса стихи называются Macpherson’s Farewell, и вроде как это пересочинённый Бёрнсом текст самого Макферсона. Компиляция из вычитанного в интернетах: жил-был в Шотландии такой Джим Макферсон, цыган-полукровка, занимался в основном рэкетом и грабежами. Угодил на виселицу, поругавшись с главой клана (тот его сдал властям, потому что Макферсон отказался грабить дом английского лорда и сильно скандалил на этот счёт. Не от большой приязни к англичанам, а потому что лорд в это время хоронил жену и детей). Макферсон был едва ли не последним, кого судили по клановым законам, поэтому ещё эта история хорошо сохранилась. Ну и ему позволили по дороге к виселице играть свежепридуманную песенку на скрипке; Макферсон очень хотел, чтоб кто-нибудь забрал инструмент и доиграл над телом для красоты момента. Но никто не согласился (видимо, опасались главу клана). Но этот человек таки сумел устроить себе красивый финал: треснул скрипкой палача по голове и сам спрыгнул с помоста с петлёй на шее. Память о нём осталась как о благородном разбойнике, да ещё он был, по воспоминаниям, здоровенный, как лось, поэтому Макферсона и стихи про него проассоциировали с Малышом Джоном. Мне прямо жалко, что я этой истории в детстве не знала - песенка была бы мне ещё дороже!

Прочитала несколько переводов, подстрочник и оригинал. Маршак как переводчик... нууу... не всегда прямо прекрасен, но тут ничего, и к тексту очень близко, и петь легко, поэтому оставлю тут его вместе с оригиналом. ) Не считая, конечно, ритмического ударения в фамилии.

"Привет вам, тюрьмы короля!.."

Так весело,
Отчаянно
Шёл к виселице он.
В последний час
В последний пляс
Пустился Макферсон.

- Привет вам, тюрьмы короля,
Где жизнь влачат рабы!
Меня сегодня ждёт петля
И гладкие столбы.

В полях войны среди мечей
Встречал я смерть не раз,
Но не дрожал я перед ней -
Не дрогну и сейчас!

Разбейте сталь моих оков,
Верните мой доспех.
Пусть выйдет десять смельчаков, -
Я одолею всех.

Я жизнь свою провёл в бою,
Умру не от меча.
Изменник предал жизнь мою
Верёвке палача.

И перед смертью об одном
Душа моя грустит,
Что за меня в краю родном
Никто не отомстит.

Прости, мой край! Весь мир, прощай!
Меня поймали в сеть.
Но жалок тот, кто смерти ждёт,
Не смея умереть!

(это перевод Маршака)



Mc'Pherson’s Farewell

Farewell ye dungeons dark and strong,
The wretch’s destinie:
Macpherson’s time will not be long
On yonder gallows tree.

Sae rantingly, sae wantonly,
Sae dauntingly gaed he;
He played a spring and dauced it round,
Below the gallows tree.

Oh, what is death but parting breath?
On mony a bloody plain
I’ve dared his face, and in this place
I scorn him yet again!

Untie these bands from off my hands,
And bring to me my sword,
And there’s no a man in all Scotland,
But I’ll brave him at a word.

I’ve lived a life of sturt and strife;
I die by treacherie:
It burns my heart I must depart
And not avenged be.

Now farewell light thou sunshine bright,
And all beneath the sky!
May coward shame distain his name,
The wretch that dares not die!

Посмотрел ваш Лисичень, набравшись храбрости, четвёртый "Джиперс Криперс". Почему набравшись? Потому что уж очень чудовищные отзывы по его поводу отовсюду торчат. Ну такой скверный фильм вышел, ну просто хоть всё бросай и поезжай в Америку бить режиссёру морду! Но вот расхрабрился Лисичень да как поглядит! Заодно уж и третью часть пересмотрел, чтоб разом всё обругать.

Ну и что же? А ничего. Конечно, до первых двух частей четвёртому кину как до Луны, но тут нужно быть честным: до них практически любому фильму этого жанра именно столько же. Первые два фильма - натурально шедевры. Третий тоже ничего на самом деле, если не считать того, что все друг на друга орут (ненавижу, когда орут. Даже в фильмах перестаю понимать, что происходит и что неуравновешенный истерик желает донести), а пристойно играет хорошо если половина состава. Но там есть Джонатан Брэк, а в четвёртой части его нет, и это ровно половина, так сказать, беды. Второй бедственный кус - это некоторые изумительные моменты сценария. Не могу сказать, что из чего вытекает: то ли это смотрится так печально из-за того, что Брэка нет, то ли наоборот - отсутствием основного актёра объясняются такие потрясающие изменения в манере и логике действий Крипера. Аbominable mystery. Понимаете, это изумительное чудовище жило и охотилось тут с палеолита, судя по всему (только взгляните на его резные ножи!), училось (вон какой автомобиль себе сделал! Даже чем-то типа личности обладает фургон), развлекалось, занималось творчеством (ну и что ж, что из человеческих останков; а вон весь Север из моржовой и китовой кости вырезает, и все только восхищаются), полюбило носить плащи и шляпы) Даже пугает добычу не просто так, не чтоб зарычать на камеру, а чтоб спровоцировать выброс гормонов и лучше почуять, кем поживиться. Бессмертная сатанюка, регенерирующая за счёт съеденных частей - или нет: отрастил же он во второй части новую башку, да как ловко! И пробитый череп в третьей части его не огорчил и не очень задержал. Он ужасно интересный, да? И вдруг этот роскошный антагонист, которому вообще-то положено просто открыть очи и выпорхнуть на белый свет, выползает в самом жалком виде из какой-то ямы, сам на себя не похож. И ростом ниже, и в целом жиже (ну масштаб не соблюсти - совсем позорно. Как-то Джексон снял хоббитов и гномов в адекватном масштабе, да?), щёки с обвисшей кожей куда-то делись, и неубиваемый древний хищник превратился в ветхую развалину.
Погодите. В смысле как это "превратился в развалину"?
Третий фильм: "...он настолько мощный и настолько древний..."
Четвёртый фильм: "Я его видела вблизи, он старый и дряхлый".
Но как? Почему Хёгг знает сколько сотен, если не тыщ, лет монстр был бодр и весел и даже в предыдущих частях никаких признаков ветхости не демонстрировал и вдруг во мгновение ока так сдулся? А у меня есть ответ. (тут Лисичень встаёт в позу народного целителя и простирает длань) ЖРАЛ ЧТО ПОПАЛО! Небось сидел на континенте последний век, питался экологически чистыми индейцами, а потом прогресс, пестициды, радиация и вот полюбуйтесь, что из этого вышло. Да разве стал бы Крипер из первой (или хоть третьей!) части бить кого-то по лицу? Да он оторвёт это лицо, и всего делов. Или ещё зачем бросать звёздочки в тело на дереве? А мозги он зачем сожрал - предрёк себе, чтовскоре свои будут повреждены? Неееет, минна, чьи-нибудь мозги нужно было съесть сценаристу до того, как он взялся за труд, авось что получше бы получилось.

Между прочим, все ругают актёрскую игру в четвёртой части, а я категорически не согласна. По-моему, отлично играют почти все основные персонажи. У нас ещё и дубляж сделали прекрасный. Единственное исключение (помимо Недокрипера) - сектанты. Но это вообще настолько никчемушная и эпически тупая вставка в сюжет, что даже не особо вопросы к игре-то возникают. Вот бабе-звезде ооставался один шажок, чтоб зловеще восхохотать! На Хёгга они там? Какое "плодоносящее древо", какой плод? Да он, думаю, этих плодов сожрал на своём веку столько, что и сосчитать нельзя!

А вот что мне очень понравилось, так это множество приятных мелких отсылочек вроде куклы Дэрри на алтаре и всяких пиктограмм. Ультразвук понравился (тоже признак старения. Зачем тому, кто чуть не до смерти идейно запугивает жертву, чтоб вкуснее была, глушить её ультразвуком?). Вороны понравились: не тридэшное позорище в кадре (не удивляюсь, но негодую; собачку-то живую снять не в силах), а то, что они сделали. Опять же фильмом раньше Крипер бы этот громоотвод из головы бы вынул, и добро пожаловать на следующую часть. Но вот то, что его расклевали, а потом собрали заново - это явный привет и воронам из кельтов и северян (поедающих трупы, а потом приносящих души новорожденным. Суровые кельтские аисты), а ещё где-то тут сквозит живой и мёртвой водой. Мёртвая вода сращивает куски тела, а живая, понятно, возвращает к жизни, и хранители источника всегда вороны. Не знаю, как это вписывается в основной концепт, но вообще изящно.

Ах, ещё один не то чтоб провал, но всегда раздражает. В любом фильме, где нужно показать неожиданную беременность персонажа, будут одинаковые кадры: унитаз \ обочина \ деревце и блюющая героиня. Ссука! Нет, нет блять, беременность на раннем сроке не равняется токсикозу, нет, не со всеми это происходит, дофига народу чувствует себя отлично и до упора не замечает, что что-то не так! И только в "Шоу гёлз" одна из стриптизёрш печально и встревоженно говорит, подозревая беременность, что у неё распухла грудь. Ну, ну, клёво ведь, да? Почему вместо того, чтоб задумчиво рассматривать и трогать сиськи, бедные девы блюют в кустах? Очевидно ведь, что первое эстетичнее!

Короче. Я не то чтоб в восторге, но в целом рада, что фильм сняли. В той части, где нет мистики и Крипера - очень даже неплохое кино. Я уж надеюсь, доживу и до пятой части; лучше бы, конечно, Сальва из тюрьмы написал сценарий (бляха, ну нельзя обесценивать то, что сделано человеком качественно, только по той причине, что человек мудак. Но режиссёр-то он отличный и сценарист тоже). И, конечно, без Джонатана Брэка ничего не выйдет.