"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
В полном сответствии с календарём снаружи всё сырое, капает и образует озёра. Вы бы видели, минна, какой пруд в соседнем дворе образовался! В такой если рухнуть, не вдруг и выплывешь! А сегодня часов в десять утра во двор прибыл трактор и давай колупать льды (а там действительно льды, снеговой слой, видимо, за несколько дней плюсовой температуры пропитался водой и подмёрз). Грохот стоял, как на реке во время ледохода, весь огромный пятиэтажный угловой дом трясся, а потом трактор застрял.
Ужасно очкует ваш Лисичень насчёт переезда. Одно дело внутри Сиберии таскаться: повсюду знакомые, везде одни и те же слова в ходу, всё на всё похоже. Потом как подумаешь - ну да, и комары, и мошка эта проклятая, и клещи - все знакомые, ага, и жара, и стужа. Ну, в маленьких городах даже в Сиберии получше, если городок приличный, и в южной части климат более-менее даже человеческий. Но я-то не на юге Сиберии. Я в сраном Новосибирске. Это несколько отрезвляет и от сожалений избавляет насчёт надобности переезда.
Задачка, товарищи! Из области мировой мифологии и легендарики. Это я развлекалась на обратном пути из банка. Много ли на свете рукотворных, человеком созданных то есть, неантропоморфных существ с волшебными функциями, желательно из античной или хоть средневековой истории? Я вообще из такого рода созданий не очень-то много могу вспомнить, и как-то меня это настораживает. Кого ни возьми - все какие-то антропоморфные, как один, и тех совсем чуть: ну гомункулы алхимические (но у тех маловато магических предикатов), ну големы. Ну с большой натяжкой ещё, может, альрауны. Ну вот ещё Блоддвид, творение Гвидиона и Мата. Самурай ещё Франкенштейна вспомнил - пусть будет в коллекции гомункулов. Вот сейчас подумала, куколки гри-гри туда же. Снегурочка. Все как один антропоморфные. И?.. Полное, понимаете, ощещение, что у меня какая-то кнопка не отжата и целый кластер данных заблокировался в памяти. Ну не может же такого быть! Должно быть множество сюжетов вида "люди смастерили волшебного быка, чтоб землю пахать, а боги прогневались да как жахнут". Или птицу, чтоб по небу летать. Или медоеда, чтоб на врагов напустить, или ещё какую неведомую тварюку. Какой-то перекос получается с человеческой магической практикой: магические человекоподобные существа - ну, есть, магических артефактов - сколько угодно, а посередине пусто. Не считать же случайности вроде Колобка?

Ужасно очкует ваш Лисичень насчёт переезда. Одно дело внутри Сиберии таскаться: повсюду знакомые, везде одни и те же слова в ходу, всё на всё похоже. Потом как подумаешь - ну да, и комары, и мошка эта проклятая, и клещи - все знакомые, ага, и жара, и стужа. Ну, в маленьких городах даже в Сиберии получше, если городок приличный, и в южной части климат более-менее даже человеческий. Но я-то не на юге Сиберии. Я в сраном Новосибирске. Это несколько отрезвляет и от сожалений избавляет насчёт надобности переезда.
Задачка, товарищи! Из области мировой мифологии и легендарики. Это я развлекалась на обратном пути из банка. Много ли на свете рукотворных, человеком созданных то есть, неантропоморфных существ с волшебными функциями, желательно из античной или хоть средневековой истории? Я вообще из такого рода созданий не очень-то много могу вспомнить, и как-то меня это настораживает. Кого ни возьми - все какие-то антропоморфные, как один, и тех совсем чуть: ну гомункулы алхимические (но у тех маловато магических предикатов), ну големы. Ну с большой натяжкой ещё, может, альрауны. Ну вот ещё Блоддвид, творение Гвидиона и Мата. Самурай ещё Франкенштейна вспомнил - пусть будет в коллекции гомункулов. Вот сейчас подумала, куколки гри-гри туда же. Снегурочка. Все как один антропоморфные. И?.. Полное, понимаете, ощещение, что у меня какая-то кнопка не отжата и целый кластер данных заблокировался в памяти. Ну не может же такого быть! Должно быть множество сюжетов вида "люди смастерили волшебного быка, чтоб землю пахать, а боги прогневались да как жахнут". Или птицу, чтоб по небу летать. Или медоеда, чтоб на врагов напустить, или ещё какую неведомую тварюку. Какой-то перекос получается с человеческой магической практикой: магические человекоподобные существа - ну, есть, магических артефактов - сколько угодно, а посередине пусто. Не считать же случайности вроде Колобка?

Много ли на свете рукотворных, человеком созданных то есть, неантропоморфных существ с волшебными функциями Я только бычка-смоляного бочка могу вспомнить. И японского мальчика, который нарисовал кошку. Видать не зачем было их придумывать, живности кругом итак много, просто бери готового и наделяй волшебными свойствами. Другое дело из неживого сделать человека. то есть приблизиться к богам.
Теперь уж не секрет, в Ростов, который на Дону)
Видать не зачем было их придумывать, живности кругом итак много, просто бери готового и наделяй волшебными свойствами
Вот я примерно к тому же выводу прихожу. А то, может, если уж обрёл власть одушевлять созданное, так не желаешь размениваться на животных и сразу тянешь лапы попытаться сделать человекообраз. Но зато случаями стихийного (да и намеренного) одушевления того и сего - ну просто в каждой первой истории. Вот хоть бычок! Я было тоже его вспомнила, но дедок-то не знал, что изделие оживёт. Да и Колобок одушевлённым не предполагался. Ан то и дело получается, что то маленький монах рисует котов и они в результате его защищают от потусторонней, но вполне опасной тварюки, то столяр вырезает из полешка куклу, а она прыг из рук и бежать, то портрет какой-нибудь оживёт сам собою. Постоянно это происходит