Ну, я честно хотела купить "Институт" Кинга в бумажном виде или хоть взять его в библиотеке, минна. Но цена на книжку не просто не упала, а ещё, кажись, и выросла (я, как правило, тепреливо дожидаюсь, пока новый Кинг перестанет быть новым, цена перестанет царапать потолок книжного магазина - тут я книжечку и цап), а в библиотеке её так и не появилось. Пришлось качать и читать в цифре (мне вообще-то не жмёт, но бумага, ясно, лучше, и всякое хорошее предпочтительно иметь в печатном виде). Короче, начал ваш Лисичень чтение и первым делом расстроился. Знаете "Воспламеняющую взглядом" (Firestarter)? С этой истории очень во многом калькирована канва моих любимых "Stranger Things" (и это прекрасно. Для такого замечательного лоскутного одеяла, как "Странные вещи", выбирали самое лучшее из ретрофантастики и ужасов). И вот что же я вижу в свежем, четыре года как вышедшем "Институте"? Ну прямо те же виды, практически те же лица, и даже программа испытаний упоминается всё та же. Вплоть до взрослого сотрудника-шпиона! А что не из "Firestarter", так то настолько подтянуто из "...вещей", что я даже перепроверила, что раньше вышло. Это всё на фоне сразу очевидной штуки: писал не Кинг. Есть несколько поздних книг, совершенно точно написанных не Кингом, но вышедших под его именем (главный мой фэйспалм тут "Мобильник", там даже попыток стилизации нет). Это в целом объяснимо, но что делать. Короче, думаю я, что за фигня, ну! Дочитаю, напишу ругательный пост и забуду.

Ан нет. Во-первых, это всё-таки не "Мобильник". Хорошо, после первых ста страниц местами видно Кинга, прямо главами или блоками внутри глав. Но остальное, спорить могу, писал кто-то из его сыновей, скорее всего Джо. Он тоже хороший писатель, и да, его тоже можно опознать.) Ладно, этот институт с одарёнными детьми и учёными-мучителями мы все видели в сериале (настолько, что у меня в голове сам собой включился саундрек и играет до сих пор). Но всё равно сюжет динамичный, персонажи как живые, оторваться от чтения очень затруднительно - то есть всё, как я, читатель, ожидаю увидеть. Так что книжка всё-таки хорошая и должна быть куплена в бумажном виде, вот что я думаю.)