Мне, знаете ли, всегда хотелось иметь на стене портрет Говарда Филлипса Лавкрафта. Во-первых, это Лавкрафт, блин. Во-вторых, молодой Лавкрафт похож на моего Михалыча. Но самурай категорически против, видите ли. "Ну и ладно", - думает ваш Лисичень. - "Значит, вместо Лавкрафта будет бюст Александра Македонского". Ничего особенно удивительного тут нет, Александр Филиппович мой любимый исторический персонаж, а почему бюст - так это потому что фотографий, сумимасен, не осталось. Но бюст мне подавай а) непременно в виде нормального бюста, а не в виде оторванной от статуи головы; б) в каске. Потому что изображения без оной по большей части какие-то томные, не поймёшь, что это не какой-нить Гелиос. Я даже нашла пару-тройку подходящих образцов (осталось ещё найти, где купить), но речь в этой саге не об этом, а о побочных плодах трудов на ниве поисков.
Всякого накопаешь в великой Сети, пока ищешь скульптурное изображение исторического лица, но жемчужина улова - это, конечно, статья на довольно крупном портале про возможное обнаружение гробницы великого завоевателя. Портал неспециализированный и выглядит безобидно, не Рен-ТВ какое-нибудь, поэтому я поначалу и ухом не моргнула. Надо же, думаю, как интересно, и давай читать. Статья длинная, как музейный декоративный рушник, и с множеством иллюстраций, речь там про захоронение KV 62 (сейчас, полагаю, кто-нибудь да понял, о чём речь!), могила т.н. "Воплощения Амона". Одно фото знакомое какое-то, другое, третье, мумия тоже как-то узнаваемо выглядит. И только снимку к пятому наконец до меня доходит, что, блин, это Тутанхамон. Тутанхамон!!
А статья не статья, а целая почти что повесть о том, как весь мир проморгал гробницу Александра. Ведь доказательства налицо: тут вам и красная тряпка, и отломанный нос (неслыханно для мумии, правда?), и, о боги, золотое кольцо в гробу, и ещё масса подобного неопровержимого. Короче, вечера три я развлекалась этим юмористическим чтивом, всё ждала, когда же автор приведёт самый главный аргумент: количество ног и рук у мумии совпадает с количеством конечностей у почившего царя на момент смерти (две руки, две ноги. После сенсационного заявления, что во гробе лежит человек европейской расы, я бы не удивилась такому повороту). А больше всего мне понравился пронизывающий весь текст лёгкий дух такого слегка оскорблённого достоинства: вы все не желаете признавать очевидного - например, того, что "Карнак" происходит от обкромсанного со всех сторон персидского титула "двурогий", а двурогий-то он самоочевидно из-за египетской диадемки с коршуном и змеёй.
Короче, обычно я мракобесие и всякую подобную жесть переношу очень плохо, но тут просто читаешь и умиляешься. Это же надо ТАК хотеть натянуть мумию на глобус!
(На самом деле я надеюсь, что никто этому персонажу писучему в действительности не верит, как он похваляется. А то получит квоту на исследования, и кому-то из серьёзных специалистов не достанется.)