И опять я про Уиндема, поскольку взялась его перечитывать всего. Надо же так хорошо писать! Без восхищения "прогрессивным" человечеством, даже если книга о будущем, без выдумывания всяких там чудо-устройств. Сколько фантастов этим грешило! А он пишет больше про людей, попавших в "фантастическую" ситуацию, нежели описывает некий фантастический мир. Это очень ценно, особенно для меня: я из-за этих бесконечных гравикосмолётов, мю-дельта-ионопластов и гиперпространственных кофемолок фантастику будущего и космическую фантастику и не люблю. Вроде алгебры: представь себе, мол, то, чего на свете нету и быть не может в принципе, например, икс! А алгебра как явление для меня никак не торжество логики, как пытались втолковать в школе и на втором курсе, а некое безумное чаепитие посреди клубящегося хаоса. Сидят математики, вертят кусочки своих абстрактных законов и теорий, приставляют друг к дружке и так и сяк - хорошо получается! И ржут. Калейдоскоп такой, знаете, со стекляшками. Знакомые, зная моё отношение к алгебре, пугали меня физикой, химией и геометрией в старших классах: ууу, одни формулы, та же алгебра! Хёгга. Не формулы пугают, а непонимание, зачем они нужны. Кроме того, меня раздражает, когда автор пытается поразить меня подробным описанием того, о чём сам имеет весьма нечёткое представление (вроде того же сверхгравикосмолёта). Это из той же оперы, когда пытаются напугать кишками, не зная точно, как эти кишки выглядят. Другое дело, когда автор описывает что-то такое, что поразило его самого (пусть в фантазиях), и приглашает читателя тоже поразиться и это явление обдумать. Разум нечеловеческого происхождения, например, или как поведут себя люди при массовых мутациях. У Уиндема такого простора для размышлений много, а лишнего, обо что запинается логика, нету.

Кроме того, некоторые описываемые вещи просто сами по себе прекрасны. В "Отклонении от нормы" одна из основных мутаций - телепатия, ну и описано, как они общаются, как "рисуют" друг другу картинки - я хорошо это понимаю! Вот бы человечество всё-таки пошло по этой дорожке и однажды превратилось бы в цивилизацию телепатов! Главное, разучились бы врать. А то и так не веришь никому, кроме одного-двух человек, и то получаешь за своё доверие... по лицу. Хотя вспоминаешь потом себя и доверчивой, и вообще, что называется, хорошей, и понимаешь, что разницы, в принципе, никакой - по уничтоженному доверию плакать или за подозрительность огрести; и то херово, и это. Очень хочу в мир "Отклонения от нормы".