Вот так плаваешь в своей заводи, никого не трогаешь, потом чувствуешь движение воды вокруг другого похожего тела и думаешь: то ли обрадоваться, то ли нырнуть поглубже и сидеть тихонько, чтобы уцелевшие плавники не пообкусали?

Классическая литература в третьем часу ночи уже была, теперь очередь палеонтологии; кто бы знал, что мне потом снилось, боги! Минна, а вам нравятся динозавры? Моё мнение на их счёт несколько расходится с научной традицией, но это же совершенно, хм, особенная полка во внутричерепном хранилище. Коты выглядели весьма обеспокоенными, когда я среди ночи вскочила, приволокла в гнездо книжку про динозавров и зашелестела страницами, рассматривая картинки. Лири сделала попытку сесть мне на голову – вот, пожалуйста, я же говорю; вероятно, думала, что поможет.

«Но круг бежит, и лишь песок струится между жерновов, и мир лежит во мгле». Мьевиль, "Кракен". Почему кракен? Если уж выбирать в качестве божества древнего морского зверя, для меня это был бы скат. Из-за электричества в первую очередь, конечно. Что обездвиживает живых, заставляет двигаться мёртвых, упрямых делает покорными, а гордым ломает спины, содержится в любом теле и при этом невидимо? Да, на своде моей церкви в тамошнем мире были бы изображены распростёртые "крылья" электрического ската... Всё это внутри, только внутри; молнии в океане, спасительное электричество, погружение огромного в ещё более огромное. Угрожающее мерцание. Любовь всё время сравнивают с электричеством; кто-нибудь из этих любителей метафор вообще попадал хоть раз под нормальный разряд? Опять же, это я из вредности выступаю, а не из каких-то иных соображений.) Что до книжки, то я, как и множество прочих читателей, вижу тут невооружённым глазом Геймана и его "Задверье", с той разницей, что "Задверье" я так и не осилила (хотя в остальном Гейман великолепен, всегда в тему и подлежит хранению дома в бумажном виде). По мне так пусть будет похоже хоть на Пратчетта, хоть на Хэрриота, хоть на Стругацких, лишь бы мне нравилось.))