Во-первых, мне очень нравится путь развития, выбранный ацтеками. Нетипичная система управления, астрономические достижения, плавучие огороды, обсидиановое оружие, бесподобные ткани, ювелирное искусство, поразившее испанцев – если верить фон Хагену, это всё было у ацтеков давно, то есть было вообще не у ацтеков. Они пользовались наработками предшественников, почти не добавляя ничего нового с течением времени. При всех этих исходных они почему-то решили, что для увеличения благосостояния нужно не пахать землю, не развивать науки и всё прочее – нет. Нужно заботиться о том, чтоб у богов было в достатке свежевырванных сердец, для чего, своих поскольку не напасёшься, будем всех воевать. То есть европейцам было мало места, норманнам – еды, а этим, понимаете ли, человеческих ресурсов не хватало; миленько-то как. Вот как сказано в книжке:

«Орошение развивалось по воле случая, будучи связанным с природой края. Избыток дождевой воды нельзя было использовать так, как в Перу. Приемы ирригации, неотделимые от развитого сельского хозяйства, были в жалком состоянии. Зависимость ацтеков от дождя являлась «причиной» их бесконечной озабоченности тем, чтобы умилостивить богов, и причиной ведения войн с целью получения большей дани и захвата людей для принесения в жертву; с помощью жертвоприношений можно было уговорить бога дождя пролить на землю удерживаемую им влагу. Так как расположение бога дождя можно было удерживать, только питая его человеческими сердцами, а их можно было получить, беря в бою пленных, то долгий мир был бедствием. Безопасность таилась только в бесконечной войне.

Это был кошмар.» ©

Плачевное-то оно плачевное, состояние ирригации, но ведь дамбы! Город, стоящий на озёрах, каналы для чистой и грязной воды, причалы для лодок у каждого дома; у меня такое чувство, что дело тут ни Хёгга не в ирригации. Канализацию же они построили?

Во-вторых, у ацтеков удивительно красивые рисунки.

У Семёновой её Волкодав замечает, что у образованных людей любая легенда – обязательно прекрасная, даже если речь о каком-нибудь дремучем непотребстве. Это касается не только легенд. Вот, пожалуйста, это о скульптуре: «… прекрасная, почти всегда со злобным выражением лица, с каким-нибудь уродством: вмятинами, вздутиями, деформациями… нельзя различить ничего, кроме груды смятой и трепещущей плоти, дрожащей беспорядочной массы внутренностей». Мне упорно мерещится здесь лишнее слово. Может, перевод такой? Ну, в любом случае он хотя бы нормально читается. Я бы употребила другой какой-нибудь термин – «поразительная», «потрясающая» - но кто его разберёт, может, исследователю это произведение ацтекского искусства действительно показалось прекрасным.

«Кто может жить вечно, тому не надо умирать».

Когда я работала в промзоне, где тротуар отсутствовал как класс, обочины, разделанные тяжёлой техникой, имели вид мелких болот, а пройти по этой местности в случае опоздания на дежурку нужно было остановки две, ибо до наших гребеней автобус не ходит, пришлось озаботиться соответствующей обувью. Тогда я предприняла хадж в Кем и приобрела силиконовые сапожки на каблуках весёлой «шотландской» расцветки, чему радуюсь до сих пор. Прошло уже несколько лет, модной резиновой обувью для сырой погоды давно торгуют и у нас, но ни разу ещё я не видела, чтобы у нас в них кто-то ходил, кроме нас с матерью. Это я к тому, что у нас с утра льётся дождь, не какой-нибудь хилый кратковременный дождик, а настоящий дождь, и знаете как клёво рассекать по лужам подобно крейсеру?) Особенно если бежишь на работу и метаться на краю внезапно образовавшегося водоёма нет времени! Очередная жертва разрушительных сверхспособностей: зонт. Мир его останкам. Будь я в команде Людей Икс, меня бы звали Вайтфокс или Поларфокс... Песец, вобщем.

Ama me fideliter
Fidem meam nota
De corde totaliter
Et Ex mente tota

De corde totaliter!