"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Сейчас, вероятно, у всех дневниковладельцев один вопрос: когда ж закончится наведение порядка и наступит нормальная жизнь? :D Потому что каждый блин день заходишь и не знаешь, какой фокус выкинет любимый сайт на этот раз. Сайт и правда очень любимый. Дайрик у меня что-то вроде старой квартиры: в реале не вернёшься, а виртуально - пожалуйста. Даже обои сейчас стоят точно такие, как у меня в кабинете были наклеены.:gigi: И вот теперь в моём домике, блин, какой-то полтергейст или дырки в другие измерения. Вчера из счётчика дискуссий тебя выносило в какой-нибудь топик пятилетней давности, давно пылью присыпанный, а сегодня вообще выносит из профиля. Списки ПЧ и избранных закрылись и не открываются. Зато внезапно появилась возможность выбрать аватарку для поста, прямо как в платной версии! Это как если бы из крана в ванной внезапно начал течь квас, а дверь кладовой открывалась бы в фойе Осинниковского дома культуры:-D

Но, минна, здесь мой домик. Здесь мои хохоряшки расставлены на стеллаже, на стенах картинки, на комоде Гьери и его кофейные зёрнышки, и кошачьи тени, и слышно, как поезд идёт где-то далеко, у самого горизонта. Нет у меня дома, но есть его отражение. Здесь темнота защищает, а свет не пригибает к земле, здесь я ничего не боюсь, хожу где хочу, беспечная, весёлая и сильная. Здесь по изогнутой балконной решётке ползут невиданные гибриды огурцов и петуний, на антресолях появляются книжки, которых там не было, и между двух зеркал стоит моя бело-золотая кровать. Уж конечно, я его не покину!

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
(Не знаю, каким местом чинят дайрики, но, по-моему, лучше бы уж не трогали, ибо не чини того, что работает)

Минна, минна! Я вчера видела хорошо снятый ужастик, которому меньше десятка лет, он вообще практически свежий - две тыщи осьмнадцатого года! Там никто никуда не впрыгивает, персонажи ведут себя рассудительно, никто не устроил ни одной истерики, всё время что-то происходит, нет ни одного занудного диалога и никаких, никаких претензий на высокопсихологичность *на этом месте Лисичень заплакал*, хотя все положенные фильму ужасов фишечки имеют место быть! Вообще не представляю, как в период сверхпопулярности "скандинавского" стиля в кино (всё очень мрачное, очень медленное, ооочень медленное, к сороковой минуте фильма состоялся один диалог, зато он продолжался половину экранного времени и отношения к сюжету не имел, у всех присутствующих глубокие пьсихологические травмы и в честь этого очень значительный вид и почти всегда алкоголизм, летит чайка, конец фильма. Ничего не понятно? - это потому что вы ничего не понимаете в киноискусстве и ваш вкус остановился в развитии на уровне "Деревни дураков") кто-то умудрился снять настолько приятную картину и не был насмерть закидан балетными тапочками. Правда, снимали евреи и даже русских несколько штук в съёмочную группу затесалось. Естественно, выпустить картину под оригинальным названием "Голем" наши не могли бы даже под угрозой немедленной ссылки за Полярный круг с конфискацией имущества. Тем более что один "Голем" уже недавно был, в шестнадцатом году. Что делать? - да как всегда, поэтому мы имеем картину с феерическим названием "Голем: начало". Блять, какое начало? Чего начало? Почему за блестящие идеи локализаторов стыдно ни в чём не повинному Лисиченю? И на этом мои крупные претензии к картине, пожалуй, исчерпаны.

Длинное полотенце, полностью затканное спойлерами

@темы: удивительное рядом, враай!!, порядок звёзд

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Как бы это так сказать? Короче, отправился Лисичень вчера на прогулку, на солнышко, внезапно вылезшее, поглядеть, прошёл меньше остановки и получил в лицо заряд из перцового баллончика. Ага, на ровном месте и ни за что ни про что. Догнала незнакомая пожилая потасканная баба, похлопала по плечу, а когда я обернулась - получай, фашист, гранату! И заодно ругани букет. И вот вообразите: по дороге едут автомобили, по скверу гуляют граждане, из парка и в парк тоже люди сигают, потому что суббота, день и яркое солнце. Для меня даже не столько поразительно, что незнакомая чмара заимела на меня зуб (весна, граждане, и полнолуние впридачу. Комбо для психических: я ей могла и всадником Апокалипсиса показаться, и Йожином с бажин, может, ей голоса в голове подсказали, как поступить, а может, у неё к длинным волосам или белым курткам претензии - никто не может знать). Гораздо более удручает, что хоть и не на проспекте, но всё-таки в людном месте, на дороге хоженой, на виду, мечется человек, машет руками машинам, кричит "помогите!", и никто, товарищи, ни-кто, ни одна собака не остановилась и внимания не обратила. А я глаз открыть не могла (как выяснилось, перцовый баллончик - очень действенная штука. Полчаса примерно вам кажется, что глаза бритвами режут и лицо подожгли) и моргнуть сумела, только когда сугроб под руками кончился и стало ясно, что добралась до поворота в парк. Вот и сугробы монументальные пригодились зато! Как раз какие-то ребята с коляской и собачкой выходили, слава богам, не испугались и помогли. Вот такие удивительные приключения можно огрести, просто оказавшись не там, где надо, в недобрый час.

Ну ладно, куртку я отстирала, заявление написала (можно подумать, кто-то будет искать кого-то; мне и верить-то не хотели доблестные стражи), бывших коллег и друзей местных предупредила. Мне вот интересно: чё дальше-то? Я не смогу гулять, где хочу? Мне надо ходить только по центральной улице и при этом озираться и приседать? Возможно, стоит завернуться в мешок и на всякий случай гулять у себя дома, открыв пошире форточку? Кабздец, товарищи, я не знаю, как быть! Велик соблазн попробовать ловить поехавшую тётку на живца, то есть одеться так же и ходить там же, имея недалеко сопровождение, которое в случае чего забьёт тревогу и поможет в поимке. Но: а) кто на это согласится, б) нет никакой гарантии, что у поехавшей с собой будет снова баллон, а не ножик или не камень какой, а то ведь я могу и не дожить до торжества правосудия. Вполне! Но таки как быть-то?

Нет, ну интересно, конечно, какого Хёгга именно я ей приглянулась. Дам и девиц примерно моего типажа полным-полно. Из них длинноволосые не все, но есть в количестве, даже с роскошными оранжевыми дредами ниже пояса девочка есть. Куртка белая? Обычная курточка на синтепоне, я в ней в Прагу ездила лет пять или шесть назад. И шапочка та же, и даже рюкзак. Про синие обыкновенные джинсы и чёрные ещё более обыкновенные ботинки даже смысла нет говорить. Вокруг объективно больше народу, одетого более заметно, нежели вышедший погулять в парк да по дворам Лисичень. Какого рожна вообще? (

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Вот лет пять-шесть назад, наверное, началось повальное увлечение рисованием. Кто рисовал - те и раньше рисовали, но тут то ли на рынок стало поступать больше товаров для творчества, то ли что - короче, мало кто мимо этого просочился. На худой конец раскрашивают люди.) Ну и модно, конечно, чрезвычайно, а в связи с этим - чудовищное какое-то количество разнообразных мастер-классов, марафонов, онлайн-уроков и прочих мануалов от и до. Даже и не знаю, как относиться к этому. С одной стороны - прекрасно же, люди рисуют, творчество, терапия, самовыражение. Но блин с другой - хочешь посмотреть, что рисуют самые обыкновенные граждане, идёшь по аккаунтам соседей по крупному сообществу с товарами для рисования, а там одно и то же. Одни и те же пейзажики, маяки, фонари. Кто-то, наверное, и рисует что-то своё, но не показывает - не по уроку же, значит, заведомо скверно. А бывает, что и показывает. Я такой аккаунт видела только один и было возрадовалась, но нет. Я знаю, что вроде как чтоб научиться - нужно копировать (вот поэтому из меня и художника не выйдет. Я прямо люто не люблю срисовывать, с детства. Лучше буду смотреть на десяток разных снимков и фигурок лошадей, чем на одну). Но вот человек отчаянно рисует по всем подряд урокам, но по собственным рисункам видно, что нет - ни пропорций, ни перспективы даже близко человек не видит, и с гармонией цветовой всё тоже плохо. Но рисует, старается же. Всё равно лучше, по-моему, нежели одни уроки фигачить.

А вот ещё глобальный вопрос. Кто такой художник? Как отличить художника от макаки с кисточкой? Я всю жизнь думала, что, вот прямо чтоб называться художником,всё-таки необходимо базово уметь применять знание тех же перспективы и анатомии. Применять при создании картин, берущих зрителя за горло, не обязательно при этом (вон хоть Пикассо - он что, не сумел бы нарисовать гипсового Давида по законам академического рисунка?). Но знать - обязательно. Это как мы с Золушком, например, имеем право в личной беседе или хоть в дайрике у себя исковеркать русский язык как заблагорассудится, нам можно - у нас в этой сфере админский доступ. Но удивительное множество людей, например, открыли для себя обрисовку по фото, рисуют, если можно так сказать, портреты и гордо называют себя "художник". Все видели такие обрисовки: маленькие глазки, ноздри-кратеры, носогубные складки, всё линиями одинаковой толщины, такая красота! Ничего, кто-то же заказывает. Я даже прошла как-то халявный курс фотошопной иллюстрации, где, собсно, учили делать обрисовки и упирали на то, что а вот купите курс и будете рисовать эти чудесные портреты!

Так вот, для меня всё-таки художник - тот, кто умеет нарисовать суть того, что рисует или пишет. Звучит пафосно, а по-другому никак. От природы ли такое умение, или это результат труда всей жизни - неважно, но уж или есть, или нету. Кто-то сделал набросок, и этот набросок говорит о модели больше, чем даже ей хотелось, и говорит правду. Кто-то всю жизнь будет по всем правилам и даже не без удовольствия писать портреты, достоверные, что называется - "похожие", в которых ценности как в случайной фотографии. У того, кто художник, каждое изображение - немножко карта из Амберской колоды. На одной из съёмных квартир, где мне пришлось жить, висел небольшой пейзаж маслом: поле, деревья, грозовые тучи. Стоило на него посмотреть дольше трёх секунд, и внутри рамы сгущался воздух, и внутричерепной винамп включал мне "Ipse Deus...". Вот в таком духе.
(Нет, лично я, великопушистый Лисичень, своим высочайшим соизволением полагаю, что, чтоб называть себя художником, всё-таки достаточно вышеупомянутых знаний, вдохновения и способности изобразить лошадь, похожую на лошадь (это из всего перечисленного самая жесть):alles:

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Всё туда же: у меня есть очень миленький месяц-подвеска, стилизованный под нечто скандинавское орнаментальное. Прочно ассоциируется с шинсекайскими приключениями и бывает носим в эльфийской тоске. А тут дай, думаю, погляжу, не продаётся ли чего хорошего на эту же тему на просторах? Продаётся, конечно (вот будут свободные денежки - куплю парочку). Но вот что ужасно интересно: по какой такой причине волков Одина изображают чаще всего воющими, на самый крайняк - рычащими? Вот сколько мне попадалось упоминаний о них (в кённингах в том числе), они сроду не выли и не рычали ни на кого, а изображать их следует постоянно жрущими! :umnik:

@темы: как же оно работает?, на север!, вся Канатчикова дача

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Как было давеча сказано, наступила прекрасная весна - время первого рейса "Нагльфара", обострения нестабильных состояний и рассказывания офигительных историй!) Итак, Лисичень, которого в очередной раз прихлопнуло Шинсекаем, читал себе да дописывал. Знаете, почему из меня не выйдет нормального писателя книг? Потому что для меня самый ужасный ужас - это стремительный домкрат. Всё, о чём я имею чуть менее чем железобетонное представление, подвергнется тщательному перетряхиванию через источники, а если это физические какие-то взаимодействия - я их на ком-нибудь для начала смоделирую, уж будьте уверены. И вот, значит, сидит Лисичень за компом, занимается любимым делом - подвергает пытке источниками свой текст, то есть пытается уточнить - был Нагльфар весь из ногтей мертвецов сделан или, как смутно помнится, только обшивка (тут следует ещё раз возблагодарить небеса, что я не рекон). Ну а что, очень даже важный вопрос! И тут интернет с грохотом обрушивает на Лисиченя следующее:
"В некоторых песнях говорится о том, что корабль Нагльфар настолько тяжел, что воды Мирового Океана не в состоянии выдержать его вес (тем более – с целой армией на борту). В разрезе этой проблемы достаточно удачным обстоятельством станет Фимбульфинтер, трехлетняя зима, предшествующая Рагнарёку. Лед скует воды океана и Нагльфар сможет двигаться по замерзшей воде наподобие обыкновенных саней (да, представить это непросто, но при известной доле фантазии – вполне реально)".

Ну, первые пять минут я ржала вслух, потому что очень уж прекрасно: чинно, не спеша едущий по льду корабль, а за ним семенят умертвия с Локи во главе. Потом, однако, пришлось тяжко задуматься. Это что за ёкарный бабай? В каких некоторых песнях? Где их взять? Какого Хёгга вообще? Я знаю, конечно, что норды совершенно нормально перетаскивали свои суда туда-сюда по льду. Но Нагльфар, ять? Ииии сутки после этого ужасного известия Лисичень вдоль, поперёк, наискосок и задом наперёд читал обе Эдды! Так ничего и не нашёл, только ткнулся носом ещё раз во всякие упоминания типа "Нагльфар плывёт", "Нагльфар приплывёт". Кто-нибудь! Минна! Если вы что-нибудь знаете об этом приезжающем Нагльфаре, дайте знать и мне! Потому что в случае чего я должна быть морально готова и встречать прибытие Нагльфара надеюсь патетическими серьёзными речами, а не истерическим ржанием:lol:

@темы: удивительное рядом, как же оно работает?, на север!, шиматта!, вся Канатчикова дача, беспорядок звёзд

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Как известно, когда-то давно меня угораздило легкомысленно впутаться в текстовую игру по стандартам обыкновенной "Мафии" на своём любимом форуме. Форум был чудесный, вокруг были друзья, и в этой комфортной атмосфере я, того не желая изначально, вырастила себе нечто большее, чем просто персонажа сетевой ролёвки. Нет, ну я в общем-то знаю, что такое на каждом шагу происходит с теми, кто более-менее имеет дело с творческими текстами, но неужели все и всегда чувствуют всё это так остро? С тех самых пор, а тому уже лет десять, если не больше, нет-нет да откроется какая-нибудь новая страничка этой странной жизни - не моей, но язык не повернётся сказать, что чужой. Сейчас впервые попыталась представить, что не было бы его - бред какой! Тогда и Лисиченя бы не было в том виде, в каком он вам, минна, известен! %) Все эти фрагменты разрозненные по большей части неосмотрительно хранятся в чертогах памяти, но иногда всё же записываются для собственного удовольствия (я и так люблю перечитывать собственные сочинения, а шинсекайские - тем более).

Ну и вот, значит, наступила прекрасная весна (минус двенадцать, ощущается как минус девятнадцать, лёд, ветер, снег, а сверху фигачит солнышко и тебе парадоксальным образом три секунды жарко, три секунды холодно), Лисичень включил себе "Флёр", сразу же ушибся о "Пепел", который якорем висит на шинсекайской истории, и полез читать эти самые истории. А они, как уже было сказано в этой саге, местами записаны, местами в виде внутричерепных заметок болтаются. "Эх", - думает себе Лисичень, читая главу, где Ди Гьер, уже будучи убит, является на тот свет. - "Оставила опять недописанный кусок. Щас допишу". И тут оказывается, что кус-то дописан очень даже. Убейте не помню, когда я это успела! Вот вам и надейся на память! Надо бы не лениться с этими записками, а то вроде и знаешь, что память ненадёжная штука, но всё равно страшновато, когда она такие выкидывает коленца. Хотя у меня ощущение, что эта история содержится не на моём физическом (физиологическом буквально) носителе, а где-то в облачном хранилище, надо бы как-то всё это упорядочить. Мало ли. :crztuk:

@темы: удивительное рядом, легенды тьмы, как же оно работает?, на север!, шиматта!, враай!!, вся Канатчикова дача, слабоумие и отвага, порядок звёзд, беспорядок звёзд

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Ну, Восьмое марта у нас - это как День святого Февраля: одни пересылают по кругу картинки с плохими стихами на тему женственности и красоты, вторые яростно доказывают, что ни о какой женственности речи в этот день идти не может, потому что права, эмансипация и т.д., а посередине сидит Лисичень и философски поедает тортик, не видя беды ни в женской лихости, ни в женской женственности. :alles: Так что с праздником, минна-сан! Кто испёк вчера лимонный пирожок, тот я! Не то чтоб специально: я этот лимонник ужасно люблю и делаю его в любой непонятной ситуации. Главное - добыть узбекские лимоны (а не эти кошмарные булыжники, состоящие из одной шкуры, что у нас обычно продают), а так - ничего приятней и проще нету.

Самое главное - это не 30 минут его держать, а подольше. Тогда бортики подгорают, а я это очень люблю, прямо тащусь Х))


@темы: модель человека, неудовлетворённого желудочно, вся Канатчикова дача, хозяйствующий субъект, беспорядок звёзд

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Иду вчера с прогулки, беспечно кручу по сторонам головой, глядь - магазин тканей, а я там уж месяца полтора не бывала, даром что он в соседнем доме. Дай, думаю, зайду. Ну, магазины с тряпками я люблю, правда, купить хочется сразу кусков пять-шесть различных тканей и чахнуть над ними. Расхаживаю, любуюсь, прикидываю, из чего бы можно было пошить всякое разное добро, как вдруг вижу среди льнов такую типичную ломаную саржу "ёлочкой". А оно, как оказалось, и впрямь частью лён, частью хб, но с виду - шерсть и шерсть.Тоненькая только. И стоит четыреста рублей за метр. Лисичень немедленно как размечтается! Одна загвоздка: цвет у этого недохлопкового льна молочно-белый. С шапками, что я обычно шью, не разбежишься: непрактичненько.

Короче, не прошло и суток, как Лисичень: а) купил кус тряпки - целых семьдесят см - на опыты; б) начитался сверх всякой меры реконских методик окраски тканей чем попало; в) нагрёб, сделав как можно более спесивый вид, в супермаркете из ящика луковой шелухи. Настало время для удивительных экспериментов! :alles:

Итак, было задумано покрасить тряпочку в светло-коричневый цвет при помощи луковой шелухи, чая и какой-то матери. Шелухи было примерно 2\3 средней кастрюльки (когда накануне я, не отрываясь от очередного реконского мануала, рассеянно сообщила супругу, что мне нужен небольшой котёл литров на сорок, он сказал, что так и знал и что мне с этим надо в Косой переулок). Помимо шелухи из веществ были задействованы уксус в качестве как протравки, так и закрепителя (потому что термин "квасцы" меня пугает. Я купорос видела только на картинках. Пыталась найти дома гвоздь, но увы. С нормальными гвоздями у меня всегда дефицит, всю жизнь по любому поводу пользуюсь обойными), соль и ложки две чаю. Чай причём не абы какой, а бергамотовый "Ахмад" (потому что его настолько убергамотили, что впору моль травить - в чистом виде пить невозможно всё равно). Был отрезан экспериментальный лоскуток, а в последний момент под руку попалась ещё и белая марлёвка.

Пока вываривалась шелуха и чай (неожиданно бергамотовая отдушка перебила не очень для меня приятный запах кипящей шелухи. Надо всегда так делать. Яйца-то я каждый год крашу шелухой), тряпки мокли в уксусном растворе (без особых затей - плеснула из бутылки в тазик с водой). Часа два, значит, это всё варилось, потом было процежено, посолено, и тряпочки из кислой среды перенесены в солёно-луковый чай, где на чуть ли не самом медленном огне варились ещё часок. Далее коричнево-бежевое великолепие было прополоскано уксусной водичкой и вывешено стекать над ванной. Краску из кастрюльки я легкомысленно вылила в ванну же и немедленно восхитилась результатом, поскольку ядерно-жёлтый (видели фурацилин? Вот такой) след намертво прилип к эмали и отмылся только при помощи хлорки и щётки.

Итого, с поправками на жёлтый искусственный свет:

(хб/лён, было-стало)


(а это марлёвка)

После сушки тест на линьку хб/льна дал следующие результаты: простирывание водой держит отлично, простирывание с хоз.мылом отделяет ту же ярко-жёлтую краску. На внешнем виде как-то не сказалось особо. Так что в целом, ящитаю, эксперимент вполне удался.)

@темы: удивительное рядом, как же оно работает?, на север!, враай!!, вся Канатчикова дача, хозяйствующий субъект, слабоумие и отвага

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Сижу вчера, значит, вчера ночью с карандашиком в причёске, занимаюсь поисками в интернетах фотографий сэвенов - дальневосточных ритуальных изображений то есть - с целью порисовать, и в процессе этого увлекательного занятия натыкаюсь на скриншот из некоего мультфильма. На скриншоте сценка определённо из известной мне удэгейской сказки (из тех, что прекрасно обработаны Нагишкиным), причём из какой! - из самой любимой, "Семь страхов"! Да ещё мультфильм не абы чего, а советский, старый, пятьдесят первого года, и рисовка там, соответственно, класса "Маугли", "Золотой антилопы" и прочих шедевров. "Ни фига себе", - думает Лисичень, очень собою довольный, - "Неизвестный мультик, да какой. Щас как погляжу!"

И тут ведь как. Мультфильм прекрасный, рисовка, естественно, великолепная (хотя меня несколько смутил широковатый для удэ раствор глаз у братьев). Но если кто перед просмотром сказку читал - будет в большом недоумении. Ладно бы дело было только в том, что количество испытаний храбрости несколько подсократили (с семи до трёх, если точнее); это-то ладно, в самом деле - экранное время не резиновое (хотя и жаль). Но что ж это делается, товарищи! По сюжету сказки старшего брата на охоте утаскивает тигр, младший убегает, а потом, замучившись совестью, проходит семь страшных испытаний (фольклор! Фольклор! Волшебные существа местного эпоса! Горящие реки! Живые деревья!:ura: ), а под конец встречает брата с невестой, которая и есть тот самый тигр. Это она, будучи оборотнем, таким образом познакомиться подошла.)) Ну потрясающе же! Как вы думаете, что случилось с тигром в мультфильме? Его ущучили! Ещё и шкуру в финале растяную показали. Здрасьте, батюшка орёл! Кто-нибудь мне объяснит, за каким Хёггом такие повороты сюжета? А чем нормальный был плох? Девушка-тигрица чем-то более ужасна, чем вот хотя бы макание в кипяток (см. "Конёк-горбунок")? И все живы бы остались! Прямо напрашивается вывод, что хоть кого-нибудь в этой истории надо было назначить злом и победить, а то без этого никак:viking2:

@темы: удивительное рядом, как же оно работает?, шиматта!, беспорядок звёзд

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Поскольку я в начале декабря дезертировала из клиники и (пока это возможно без личного присутствия и предъявления себя инспектору дважды в неделю) записалась в центр занятости, мне время от времени государство начисляет бешеные деньги, на которые, если отовариваться в каком-нибудь шибко социальном магазине, можно было бы купить, скажем, запас крупы на месяц и тем кормиться. На масло хватило бы вряд ли, но я не о масле: я-то, как всем известный буржуин, эти космические суммы трачу на значительно более вкусную еду, нежели крупа. К примеру, получив сегодня денег, пошёл Лисичень да и купил две бутылки вкусненькой медовухи! Едет домой, собой очень доволен, и тут понимает, что по факту получил пособие по безработице и немедленно его потратил на выпивку. :crzdrink:



(Ладно, ладно, ещё купил, вот уж действительно, масла, а также других продуктов и сделал лимонник и тортик-черепашку:D )

@темы: модель человека, неудовлетворённого желудочно, беспорядок звёзд

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Итак, в понедельник все добрые люди со стенаниями и горестными воплями поползли на работу, а Лисичень дрых до такого времени, что и самому неудобно, неспешно прогулялся в магазин, пока нет сильного морозу, пёк пироги и обжирался конфетами. Ну разве не замечательно!:chup2: Если бы за такой упаднический образ жизни ещё и платили, эх! Третьего дня случайным образом был извлечён из сетевых пучин и нормально прочитан оригинал Under the Moon Йейтса. Если вы, минна, не читали оригинала и знаете только "Под луной" в исполнении Хелависы, то немедленно читайте (там только совсем чуток продраться через староанглийский, но в условиях интернетов и всяких словарей это не составляет труда). Перевод-то хороший, не могу его ругать, но оригинал просто потрясающий - концентрат британской легендарики в совсем небольшом тексте. Чувствую себя так, словно меня толстым сборником британских легенд треснули по голове :hash2:

На случай, если кто тоже хочет сборником, вот вам Йейтс в оригинале

@темы: легенды тьмы, книжный червь Василий, вся Канатчикова дача, порядок звёзд

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Сидишь, бывает, смотришь "Тома и Джерри" в четвёртом часу утра, уже было спать собрался, как вдруг: "а что это за песня играла на катере в две тыщи пятнадцатом году, когда мы на тайские острова ездили? Ещё очень похоже было на "чикены-рикены, чикены-рикены"? Так и поищем! Самое интересное, что двенадцатый трек из провренных оказался тот самый, а то, что мы слышали как "чикены-рикены", оказалось "Tche Tcherere Tche Tche"; нуачо, недалеко и от истины. Х)) Всё равно самый эпический случай поиска песни без названия и единого слова случился со сплиновским "Романсом". "Сплин" я, к слову сказать, не перевариваю, но тут услышала по радио саааамый хвост печальной мелодии и стала искать. Год на дворе две тыщи какой-то из ранних, в ходу кассеты и диски, интернетов очень мало. Ну и Лисичень-оптимистичень пытался выудить информацию у продавщицы в кассетном отделе, напевая мелодию (которую не помнил) и танцуя. Очень хорошо помню её выражение лица, бежать-то некуда из киоска, если вот так кто поехавший явится. :crzdance: Но она правда старалась мне помочь Х)))

@темы: удивительное рядом, как же оно работает?, враай!!, вся Канатчикова дача, слабоумие и отвага, порядок звёзд

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
С наступившим, минна! Кто ведёт ночной образ жизни, тот толстый северный Лисичень. Много вкусной пищи, выходные и ледяной звездец на улице - это комбо фаталити. Видели круглый сыр в красной корочке? Представьте, как этот сырок в сливочном масле перекатывается туда-сюда, и вот это буду точь-в-точь я! :rotate: Шпекард умилительно выпрашивает конфеты из кошачьего подарка, а у меня на дамском столике вместе с другими красивыми вещичками красуется и поблёскивает карусельная фарфоровая лошадь. Заводная, минна! Неописуемой красоты! Как бы ещё улучить момент, перестать жрать и сфотографировать её =>_<=

А насчёт исследований. Эксперимент: в четыре часа утра посмотреть "Пиноккио". Первый же комментарий к торренту "фильм ужасов какой-то", и чего-то все в один голос так и говорят. Вот и поглядим.
UPD: вот и поглядели. Не скажу, что мне офигенно по вкусу, я эту сказку не очень-то, но снято прекрасно. Никаких ужастиков особенно не увидела. Ну Гильермо-дель-Торой отдаёт, такой таинственно-печальной жутью веет, словно в старой книжке нашёл между страниц засушенных бабочек и стрекоз. А так - очень по тексту, очень по-итальянски. Так что с предыдущими девятнадцать-тыщ-сто-двадцатью-двумя рецензентами я не согласна и довольно-таки рекомендую данную картину. Но мне и "Крампус" ужастиком не показался (зато "Люми" - просто звездец). Опять же, я так понимаю, многие отчаянно путают "Пиноккио" и "Золотой ключик" (нет, это нельзя считать адаптацией - вы посмотрите, там больше половины сюжета не пересекается), во-вторых, ориентируются на советскую экранизацию. Простите, но при всей моей любви к советской ранней киношколе экранизации сказок, особенно зарубежных, не того. "Ключик" ещё ладно (а потому что не "Пиноккио"...), а вот "Питера Пэна" советского я еле как забыла и вспоминать не хочу. Или они поздние? А то после шестидесятых вся киноиндустрия покатилась в какую-то жесть (всякие там "31 июня". Я вам больше скажу. Я и "Чародеев" не люблю, и "Снежную королеву", и "Обыкновенное чудо", и много ещё чего). Короче, не следует путать кислое с длинным, а кино норм.

Рубрика "эстонские парашютисты": я посмотрела "Неспящих в Сиэтле" и "Кейт и Лео". Ну да, впервые. Лучше поздно же, чем никогда. Х)) Хорошие картины!

@темы: удивительное рядом, модель человека, неудовлетворённого желудочно, вся Канатчикова дача, слабоумие и отвага, порядок звёзд, эстонские парашютисты

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Новый год-то совсем уже скоро, минна! :alles: И то хлеб, что вроде всё съестное куплено и никуда срочно за майонезом бежать не надо. Гирлянды светят, ель украшена, венки висят. К ели время от времени подходит Шпеки и жуёт ветку (выбрала ветку, которая ей чем-то милей остальных, и демонстративно её обгрызает). Это гордый кот, унаследовавший своенравие Лускана, красоту Сыча и лисью спесь:



Ёлочный директор

Также этот умный кот помогал мне шить кукол и фотографировать их. Первоклассный приспешничек!





Кстати, до меня наконец дошло (для меня это нормальная скорость, см. "эстонские парашютисты"), что моя швейная машина называется Brother. Тую ма, почему? Как мне теперь к ней обращаться - "слышь, бро"? 0.о

А ещё Лисичень выиграл красивую форму для пирогов, браслет, опрос-угадайку с подарком в виде приятной посылочки, а также ухитрился выбрать форель, набитую икрой. Продавщица клянётся, что за год ни одной рыбки с икрой не видала. *лапкой эть!* Ай да Лисичень!

UPD: прочитала только что на сайте ТАСС ржачную статью об аномальных морозах в Западной Сибири. Типа вот эти два несчастных дня была ужасные рекордные морозы, кое-где зарегистрировано минус сорок девять аж, побиты столетние рекорды! Вот это да! Да я, живя у себя в Юрге, редкую зиму не видела на градуснике минус сорок пять, бывало и ниже, - но это город, а в низинах, у реки, в районе минус пятьдесят - это даже не удивительно, хотя и досадно. Вот так аномалия :lol:

@темы: удивительное рядом, как же оно работает?, ах, где найти такие уши, чтоб так шуршала чешуя, хозяйствующий субъект

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Поскольку приближается Новый год, Лисичень обсыпается подарками: то отправляет, то получает, то заворачивает, то ещё что (например, ест:chups: ). Тут и Йоки приезжал, и Мехосанчик выслал посылку, а вот не далее как вчера встал ваш Лисичень архирано (в десятом часу!), выпил кофе и поехал в центр - встречаться с крестничком. Вот насколько клёво сидеть с крестником Золушком в тёплом кафе, пить чай, поедать грузинские деликатесные блюда и получать дары, настолько же адские были погоды! Мы наблюдали в окошко, как ветер дует в трёх направлениях разом! А уж когда выйдешь наружу, этот зефир причиняет милейшие ощущения,что в тебя летят Бельфегоровы ножички или хотя бы нитки.

Есть и гелиотипы! Это, значит, убранство кафешечки:


И ещё

А это портреты. Стандартный портрет Нак-Мак-Фиглов:



И более приличные экземпляры

@темы: враай!!, ах, где найти такие уши, чтоб так шуршала чешуя, модель человека, неудовлетворённого желудочно, порядок звёзд, здравствуй, крестник Золушок

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Вот вчера в плане погоды недурно было: безветренно, снежок летит, не слишком сыро. Тот редкий случай, когда Лисичень гуляет зимой и при этом не брюзжит:







А это мандаринчик, который вообразил себя грейпфрутом:




Смотрели WolfWalkers. Ах, какой хороший мультфильм! А красивый какой!

@темы: удивительное рядом, модель человека, неудовлетворённого желудочно, порядок звёзд

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Вечерние вчерашние приключения Лисиченя: за пару часов Лисичень качественно залил пол в ванной из душа, потом опрокинул молоко, стоящее на верхней полке холодильника, долго мыл, разнообразно выражаясь, холодильник и всё, залитое молоком, потом опрокинул сахарницу. А, ещё ноготь отскочил, но уж без этого никуда. Ай да Лисичень! Спасибо, что ничего не сломал (вроде бы)! Хотя фотографический аппарат ещё днём давал какие-то цирковые номера; то вспышка ему мерещилась, то снимки на карте сосчитать не мог.

Зато сегодня приехала новогодняя посылка от Мусика, и мы её триумфально шелушили. Сколько конфет! Сколько подарков! :inlove: :yolka12:

@темы: удивительное рядом, порядок звёзд

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Поскольку неподалёку от дома лес, я туда естественным образом постоянно шатаюсь. Ручей, мостики через него, и получите. В лесу стоит больница (на самом деле минимум две) - монументальные здания обожаемой мною сталинской застройки, обветшалые, но это ничего. Ещё подальше есть парк - тоже прямо в лесу. Очень, знаете ли, фантасмагорически выглядит, когда идёшь по нормальному лесу - долго так идёшь, и вдруг тебе начинают попадаться какие-то карусели; я ещё впервые там побывала то ли поздно осенью, то ли зимой - короче, когда ничего не работает. Полное впечатление, что провалился в городскую легенду или в соседнее пространство. Очень рекомендую. :hash: Ну а вглубь этой больнично-парковой полосы если пойти, там уже неизведанные земли, чаща, птички незнакомые поют, водятся драконы. На более-менее ещё цивилизованных землях даже озеро есть с утками, а рядом совершенно очаровательная узкоколейка, жутенькая такая. Но, судя по всему, действующия. Места для прогулок просто сугешные, короче.





Это Лисичень нашёл в закромах шапку Чингисхана и гуляет:


А белок сколько! Их ещё и прикармливают граждане. Белки не настолько наглые, как в городских скверах, но всё равно не боятся и подходят, только руку покажи - мол, орешка дам.

Посмотреть ещё белку

Я их обычно-то не снимаю, просто любуюсь, но эта сидела минут пять, если не больше, прямо передо мной, что-то точила и на меня внимания ноль. Х)

@темы: удивительное рядом, на север!

"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Я же тут уж который месяц с большим удовольствием под всякую работу, не требующую особо участия разума, слушаю исторические лекции. И вот вчера сижу, пропихиваю, пыхтя, иглу при помощи напёрстка в сукно, а в наушниках у меня рассказывают про персидское восстание 1917 года насчёт отмены каст и прав угнетённых слоёв населения. Дошёл товарищ лектор до самого трагического момента - как на площади персидский царь предаёт своего бывшего соратника-революционера - и в качестве музыкального сопровождения в тему напел какую-то печальную мелодию. Следующие сутки, минна, я пыталась вспомнить, что это за музыкальная фраза и откуда. Пыталась терзать самурая, даже поющего лектора ему включила - не знает. "Овод", может? Переслушала самые известные фрагменты - не то. Шостакович? Что-то революционное? Нет. И вот только что чертоги моей памяти озарил свет понимания! Это, ять, "The Rains of Castamere" из недоброй памяти "Игры престолов", сигнал к резне на Красной свадьбе! "Лишь дождь в пустынный тронный зал по лорду слёзы льёт"! Тьфу ты. А я-то думаю, откуда такие явные ассоциации с предательством. Ха! Но память-то ещё не того! :bravo: (очень жаль, что нет смайлика, задравшего нос до самых небес от гордости)

@темы: враай!!, ах, где найти такие уши, чтоб так шуршала чешуя