Тут речь о Ганнибале Лектере и некоторое количество спойлеровПеречитала тут Т.Харриса в очередной раз. Слушайте, минна-сан, как вы относитесь к экранизациям? У меня вот такое чувство, что это не то чтобы совсем уж разные вещи, а, как бы это, две непересекающиеся параллельные. Одинаковой толщины, цвета, одной и той же тушью, лежат рядом, а общих точек не имеют. Это даже хорошо, потому что в результате имеются два замечательных произведения. Вообще я сейчас имею в виду не обычные отклонения сценария от оригинального сюжета, ибо без этого никак, а собственно взгляд на персонажей. Кто посмеет утверждать, что из Энтони Хопкинса вышел плохой Лектер? Да другого Лектера в кино и вообразить нельзя, и сыграть лучше невозможно, даже Киноакадемия в кои веки со мной согласна.) Тут нужно уточнить, что я сначала смотрела, а потом читала, что должно было неминуемо отразиться на формировании образов персонажей. Однако самый ясный «киношный» образ у меня в голове, да и то смазано – «Красный Дракон» Долархайд, да и от того одна татуировка. Кстати, новую экранизацию я так и не видела, а фильм восемьдесят шестого года смотрела один раз. В остальном никаких знакомых лиц. У Харриса всё, что связано с внутренним миром персонажей, очень детализовано и описано более подробно, чем то, что осталось снаружи. Это приводит к следующему: киношный Лектер вызывает ужас и восхищение, как касатка, например – ох ни фига себе какое чудовище! К книжному Лектеру это неприменимо. Уважение к нему осознаётся сразу и возрастает по мере чтения. Не только из-за интеллекта, независимости и самообладания; для меня главное в нём то, что он не страдалец. Харрис не оправдывает чудовищности доктора потерей родителей и сестры, заметьте. То есть Лектер, конечно, настрадался, но основной мотив большинства серийных убийц согласно курсу судебной психиатрии – «обратите на меня, ущербного, внимание» - в его случае близко не лежал. Посмотрите на Фрэнсиса Долархайда, вот вам классический маньяк-мученик. Лектер другое дело: слишком ясный разум, чтобы подпускать к себе безумие.

Что касается Клэрис Старлинг, тут я как-то в замешательстве. Очень жаль, что финал «Ганнибала» так странно отразили в фильме – увлеклись, похоже, кровищей и начисто позабыли об эстетике. Лектер эстет, блин, а не мясник, зачем же было так поступать с этими эпизодами? Я бы не отказалась увидеть с наружной, а не внутренней стороны глаз, как доктор Лектер подаёт ей руку, помогая выбраться из роскошной машины, как переливаются изумруды и блестит причёска-шлем (вы воительница, Старлинг); однако, вразрез со всем, что я наговорила выше, конец фильма кажется мне более логичным и правильным сообразно личности Старлинг как центрального персонажа. Для меня последняя сцена с нею – на ферме, где она стреляет в шерифа. Дальнейшее никак не соотносится со Старлинг, и поедание мозга злостного Крэндлера я имею в виду в последнюю очередь. Хотя это, разумеется, идеальная мужская фантазия: в борьбе получить понравившуюся девушку, спасти её и в итоге сделать её точно такой, какой тебе хотелось. Но разве это возможно? Это же Клэрис Старлинг, она тем и хороша, что сильна и упряма. Вы воительница, Старлинг! Конечно, ей нравился доктор, она понимала его, сочувствовала ему, как бы дико это ни звучало, но она была так же честна с собою и имела весьма жёсткие внутренние установки - дисциплинированный человек при всей её гибкости мышления. Ну не могла она следовать за Лектером. Это против её личности. Всё-таки он переборщил с препаратами и сломал ей мозг. А может, вообще держал её на этих препаратах?


Приехали две посылки. В одной всяческие приятные вещи от крестника Золушка и даже письмо есть; домо аригато, мой драгоценный Золушочек! Прекрасные украшения я немедленно надела на себя. Особенно булавка отчего-то поразила моё воображение.) Ах что бы нарисовать на шкатулке? Что бы слепить их пластики? Вот же чешущиеся лапки! Попробую бусин наделать. Во второй посылке содержится парик к «Матери богов». Он не совсем «египетский», то есть без прямой чёлки и геометрических линий. Зато он чёрный, отчего мои глаза напоминают зелёные фонари; не зря же я всю сознательную жизнь прицеливаюсь окраситься в этот цвет.) Осталось ещё сделать чехлы на родные волосы и пусть себе висят, будто так и надо. Я так поступила на «Ведьме», и ничего, нареканий не последовало. Загруз в процессе обсуждения, предполагается два человека мне в сопровождение (ну минимум один), мою жрицу зовут Шэй-Нефер, перечитано несколько книг, только фильмы остались. Как ни странно, остаётся материальная база. Это ж, блин, нужно что-то надеть на голову, кроме как парик, и на себя, если я не хочу переквалифицироваться в музыкантши.) Вот бы где добыть плиссированную одноцветную ткань, но, как показывает опыт жития тут вообще и поисков сукна на макарену в частности, это из области фантастики. Если же я возьмусь наводить плисс сама, моим костюмом можно будет, думаю, обращать в бегство врагов земли Кемет без помощи военных, и царице придётся назначить меня главным генералом при дворе.