Как я люблю перечитывать "Хроники Амбера", кто бы только знал! Не имею даже близко представления, в который раз, но это дела не меняет. Во-первых, я полагаю "Хроники" лучшим фэнтези на свете. Во-вторых, вышло так, что это ещё и первая книжка в этом жанре, что попала мне в руки. Когда-то очень давно, в детстве, первый том (из тех, что выпустила Терра Фантастика) мне достался от подруги Марии в порядке обмена на какую-то фигню. Руки у меня до него тогда не дошли - мы переехали, потом ещё раз, потом снова переехали и для ровного счёта переехали ещё разок. Сколько было при этом утеряно бесценных книжек и вещиц - уму непостижимо, но первый том "Хроник" потихоньку переезжал за мной следом. И вот как-то зимой, перебирая книжки в поисках чего почитать, я на него наткнулась. Но ведь он был один, первый из десяти! В библиотеке нашлось первое пятикнижие (после прекрасного, но, мягко говоря, своеобразного перевода Яна Юа меня ждало много открытий), а вот за вторым пришлось вести охоту. Но мир жесток к владельцам хороших книжных серий! Из эксмовского пятитомника (по два романа в каждой книге) у меня осталось два (!) тома, и именно в этот момент все удобные издания куда-то подевались. Двухтомник (по пять романов) покупать мне никак не хотелось (первой исчезла третья эксмовская книжка, где как раз конец цикла Корвина и начало цикла Мерлина - ни то, блин, ни сё). Подожду, думаю чуток - должны же запустить нормальное издание, по одному-два романа, тут и поживлюсь. Хёгга! До сих пор жду. ( А любимые "Хроники" представляют печальнейшую картину: а) собственно "Девять принцев в Янтаре" (ТФ, "Золотая цепь", перевод Юа); б) "Девять принцев Эмбера" и "Ружья Авалона" (Северо-Запад, перевод, по-моему, Белова, автор указан как Зилазни); в) "Кровь Амбера" и "Знак Хаоса", "Рыцарь Теней" и "Принц Хаоса" (Эксмо, "Стальная Крыса", остатки былого величия) и ещё один "Принц Хаоса" ТеррыФантастики. Дочитываю "Ружья Авалона", предвкушаю ломку. Читалка могла бы мне помочь, но она крякнула ещё на третий день отпуска (и в результате я весь Таиланд читала "Двух Диан" Дюма, которых какой-то добрый турист оставил в отеле).

Ходили на "Франкенштейна". Мне в целом понравилось - и картинка приятная, если можно так выразиться о фильме про создателя чудовищ, и играют хорошо, и Рэдклифф, слава богам, на Гарри Поттера совсем не похож (хотя он на него перестал быть похож уже к четвёртому фильму про ГП)). Есть, конечно, два-три-четыре-пять случаев стремительного домкрата (абсцесс шестнадцатилетней давности и его удаление, или там применение высоковольтного кабеля как оружия на металлическом полу под проливным дождём), но я уже потихоньку привыкаю к тому, что современное кино в плане достоверности (даже относительно общих физических законов, не говоря уже о более специфических вещах) ближе всего к мультфильмам про Тома и Джерри. Увы.) Но картина всё равно хорошая, всё-таки классическая классика. Когда-то, ознакомившись с историей Франкенштейна и его монстра впервые и обдумав её, я пришла к выводу, что так называемая искра жизни имеет электрическую природу.